Пелевин: психотип и социотип. (Страница 1 из 2)

Рабочие версии:

Дон или Баль (интуит-логик, иррац болевой этик, статику-динамику не определю из-за сильного влияния на текст его личной идеологии)

ВЛЭФ или ЭЛВФ (2Л и 4Ф очевидны, В скорее третья - но и эмоция как-то на первую не падает)

Очень слабые этические моменты в книгах, их мало, не во главе угла (кроме кривоватой любовно-метафизической истории а "Книге оборотня" и что-то ещё). Да и там - вовсю страх персонажей перед чувственными изъявлениями (с одновременной тягой к ним), цинизм в отношениях, прикрывающий сверхчувственность... И на 3Э, и на болевую этику вполне ложится (скорее БЭ болевая, доновская - смущает обилие псевдо- или не псевдо-БИ)

Иррац - текст не "жёсткий", приоритеты гуляют туда-сюда, держится только генеральная идеологическая линия (буддизм и иже с ним). Думал про ЭИЭ - псевдоиррационален, последователен в идеологии... Но этика-таки очень странная. Интуит-логик вполн.е

скорее всего. но удивляет негативистское (или негативное?) отношение к деньгам и бизнесу, несмотря на хорошее шарение в этом. больше похоже на ИД, выпускающий иголки - вам так не кажется?

тады сомнения в бальзаке отпадают.
ВЛЭФ? ЭЛВФ?

ну вообще-то никакой )) а в Дона впишется?

а почему к счастью? ушёл бы в науку и перестал людям мозги п(и)арить? ))

а что может быть хуже? ))
я его люблю - душка такая, хамло интеллектуальное ))

и чем ты это объяснишь?

до хамства доны и своим умом доходят )) и до морального пофигизма тоже, и до всего остального. кто вы такие, чтобы Дону указывать? ))