Сам ЛФВЭ.
Осношение по аспектам:
1В. К таким людям смесь тяги и отвращения. С одной стороны хочется иметь под руками такой вот источник Воли, как для воздействия на других, так и для воздействия на себя, все эти способности вызывают уважение.
Но с другой стороны оружие сие слабоуправляемо, Воля выпирает тогда когда не нужно и шифруется тогда когда нужно. В запущенном случае может возникнуть эффект собаки Павлова.
Впрочем, опыт показал, что при грамотной стимуляции 3-й функции у носителя 1В он становится вполне адекватным в большинстве случаев, хотя отдельные всплески все равно наблюдаются.
Собственно так и разделяю для себя 2 вида 1-х Воль - воинственные и спокойные.
С первыми общение хорошее ровно до момента принятия каких-то общих решений, посему следует держать дистанцию, на которой не будет пересечения интересов.
Со вторыми же взаимодействие как правило продуктивное.
2В. Сплошной позитив. Сильное оружие, к тому же и управляемое.
Выделяю 2 типа 2-х Воль - ранговые и чмошные.
Первые - идеальный вариант для взаимодействия, чем-то напоминают спокойных 1В, то есть знают чего хотят и идут к этому, но чужое мнение по данному вопросу уважают и рассматривают, вплоть до изменения своего решения.
Вторые чем-то напоминают 4В, можно крутить по всякому, слабость наполнения по Воле. Приятные, но малополезные.
3В. Забавные зверьки. Раньше общение с ними представляло сплошные понты и попытки самоутвердиться за счет друг друга, в шутку или всерьез. Сейчас отношусь с сочувствием, как к малым детям, с ними превращаюсь в 2В.
Опять таки вижу 3 вида 3-х Воль - воинственные, спокойные, чмошные.
Первые это акцент на 3В как на точку саморазвития, внешние проявления бывают 2-х типов - понты и стремление расти в глазах других.
Вторые это такие вот пофигисты, у которых 3В удовлетворена и редко высовывается.
Третьи это акцент на 3В как на точку комплексов, внешне может напоминать 4В, но внутри копится отрицательная энергия, которая однажды может разрядиться.
В целом к 3В позитивное отношение, особенно к первым двум подтипам.
4В. Странные создания. С одной стороны податливые и управляемые, но с другой стороны если упрутся - это насмерть, хуже чем 1В. Опять же невозможность процесса по В добивает.
За редкими исключениями интереса не представляют.
1Л. Люди, которых нужно слушать и задавать уточняющие вопросы. Спорить смысла нету. Точнее смысл есть только в одном случае - если можно раскритиковать его мысли по существу, и он с этим согласится (или не согласится, но ты при этом заденешь его 3-ю), тогда он потом подумает и быть может придумает что-то более адекватное.
Бывают 2 типа 1-х Логик - воинственные и спокойные.
Первые отличаются упертостью как в посылках, так и в выводах. Даже если предлагается исчерпывающая аргументация противного - реакция нулевая. С такими интересно пообщаться конечное число раз - вытянуть как можно больше инфы.
Вторые более склонны прислушиваться к мнению других людей, проникаться их ходом мыслей. То есть уверенность в своих выводах есть, но исходные посылки и методы анализа могут подгружаться извне. Особенно если собеседник явно тыкает в сей фактор. С такими общаться интересно, но надо делать перерывы на взаимное додумывание.
2Л. Хорошо. Единственнный минус - чуть что уходит в оффтоп, особенно если рядом есть еще собеседники, особенно если не втыкает в обсуждаемую тему. В случае же диалога по знакомой теме - зе бест.
3Л. Про оффтоп то же самое, усиленное.
Склонность к цитированию и вообще преклонению перед авторитетами. Для конструктивной беседы зачастую надо предварительно опустить в его глазах пару-тройку авторитетов, на которых он ссылается, не опустившись при этом самому.
Если 3Л заглюченная или за ее носителем последнее слово (например - он начальник), имеет смысл загружать не выводы, а сырье для них, причем такое, из которого трудно сделать вывод, отличный от того, который сделал сам. Если все же сопротивляется, есть и еще методы различные.
Короче, общаться можно, но надо себя контролировать, не давить, слушать и домысливать. Тогда могут вылезти на свет весьма мощные креативы.
4Л. Двоякое впечатление. С одной стороны слушает, запоминает, не спорит. С другой стороны ощущение, что в одно ухо влетело - в другое вылетело. То есть аргументация имеет крайне слабое влияние на действия, типа почесали языком и поехали дальше. Это явно не есть гуд.
С трудом представляю, как бы я решал конфликты со своими агапами - эмоции с одной стороны, логика с другой стороны, причем и то и другое мимо кассы.
1Ф. Уважение. Физическая сила, умение и желание ее применять, практичность по жизни.
Не радует если человек плохо выглядит - не следит за собой, слишком толстый, потный, грязный, сутулый, неуклюжий и т.д. Общаться могу, но прикосновение уже неприятно.
Практичность весьма радует когда 1Ф действует, и весьма не радует когда учит жить. Тезисы вида "судят по результату" вызывают раздражение.
В целом позитивное отношение.
Девушки с 1Ф в постели радуют тем, что знают чего хотят и как это собираются получить. Мне остается только слушать их тело и слова. Удовлетворить 1Ф проще всего. Правда, тело зачастую плохое - склонны к полноте и прочим излишествам на тему Физики.
2Ф. Если тело сильное, накачаное, красиво выглядящее - просто супер. Приятно и смотреть и трогать. Это подтип с акцентом на наполнение Физики.
Второй подтип 2Ф - тело мягкое, иногда хиловатое, гибкое, склонное к избыточному процессированию. Тут акцент на подстройку по Физике. Отношение настороженное, особенно если есть какие-то недостатки.
Вообще если у 2Ф замечаю какие-то недостатки, то для их ликвидации зачастую достаточно просто это обсудить, скорее всего в ближайшем будущем они будут исправлены.
Радует позиция по жизни "пофиг что проиграл, главное что играл хорошо".
Девушки с 2Ф в постели производят двоякое впечатление - с одной стороны тело как правило приятное и умелое, но с другой стороны они тоже подстраиваются под партнера, и в результате удовольствия меньше, чем когда Физика доминантная. Зато петтинг и прочие ласки - лучше партнера не найти.
3Ф. Если внешность симпатичная и на первый взгляд не выпирают внутренние заглюки (не боится физического контакта, не дергается по поводу каждого пятнышка на одежде) - просто лапочка 
.
Собственно 3Ф с акцентом на нее как на точку саморазвития есть оптимальный вариант.
Если же с внешностью беда - желание общаться исчезает.
Если 3Ф это глюк на глюке, то с одной стороны возникает желание успокоить, помочь решить проблемы, но с другой стороны осознание трудности задачи может свести это желание на нет.
Девушки с 3Ф в постели попадались считанные разы (все-таки это самые боязливые в этом плане люди), так что обобщений нету. Впечатление крайне положительное, очень забавляет суперпроцесс по Ф. Видимо, это лучший вид партнера для меня.
4Ф. Забавные. Если хорошо выглядят, следят за собой - одно удовольствие смотреть и трогать, у 4Ф чаще всего получается создавать модельные образы внешности.
Впрочем, и бомжеобразная 4Ф тоже зачастую хорошо смотрится.
Девушки с 4Ф в постели бывают 2-х видов - бревно и секс-бомба. Промежуточных вариантов не наблюдал. Бревно это "делай что считаешь нужным, я мешать не буду". Секс-бомба это "делай что считаешь нужным, мне это очень понравится". В обоих случаях оптимальный вариант поведения - загрузить 1Ф mode и сделать себе хорошо. Попытки прислушиваться к партнеру чреваты падением агрегата.
1Э. Прусь. Особенно если сие по ЧЭ не сильно давит.
2Э. Отношение настороженное, особенно если не раз ловил на манипуляциях. Для отдельных людей с 2Э их эмоции занены в игнор, то есть что бы человек ни изображал, не придаю этому значения, вытягиваю инфу с других аспектов.
3Э. Странные и непонятные. Чем-то притягивают. Особенно если удается их развеселить.
4Э. Ооо ... наш чувак. Лучший вариант общения, особенно если не стесняется своих эмоций, может ими поимпровизировать. Такой вот постоянный легкий стеб над эмоциями идет в общении.
Еще один бонус - отсутствие заглюков по Э, склонность к трезвому анализу ситуации, возможность без нервов конструктивно обсуждать этические и эмоциосодержащие вопросы.
По клубам впечатление несколько отличающееся от Иванесса:
1) ФЭ. Люди-животные, почти всегда высокопримативные, зачастую недалекие. Чем глубже к дну общества, тем их больше. Легко управляемое стадо.
Впрочем, раз на раз не приходится, бывают и весьма достойные представители.
Хороши в профессиональном спорте.
2) ФВ. Люди-танки. Лучший вариант руководителя, организатора, надсмотрщика. В политике, в бизнесе, в преступности, в милиции и армии - они весьма востребованы.
"Пассивный авторитет" это как правило представитель ФВ клуба.
3) ФЛ. Материалисты. Наличие двух высоких материальных аспектов и двух низких социальных аспектов обеспечивает им одинаковый принцип подхода что к одушевленным, что к неодушевленным предметам. Со стороны выглядит как редкостный, но при этом естественный цинизм.
Склонны к отшельничеству.
4) ВЭ. Социалы, духовные лидеры. Противоположность предыдущему. Зачастую умиляет их беспомощность в материальном мире.
5) ЭЛ. Весельчаки, агитаторы. Наличие двух высоких вербальных аспектов обеспечивает им максимальные способности по взаимодействию с людьми, воздействию на них.
Хороши в роли "душа компании", "публичный политик".
6) ЛВ. Странные, не от мира сего. В науку идти бы. Или в религию.
