Место, где Вы можете задуматься о Боге и Душе (Страница 289 из 315)

тоже не вижу рисований о которых пишет Бузак
наоборот как раз очень бережное отношение к чувствам любимого человека.
и честность, и нежность.
думаю последнее письмо он воспринял совершенно нормально.
20 лет большой срок для "прощай" ))

Ну, это именно потому, что любовь не есть влюбленность...
Влюбленность преходяща, а Любовь, основанная на самопожертвовании ради любимого, только усливается с годами...

Типа намекаешь на то, что только виктимы постоянны в любви?)))

Думаю таки нет.

Иногда действительно случается любовь до гроба, но это лишь исключение подтверждающее общее правило.

Это вроде как человек, умеюший пробежать стометровку быстрее чем за 11 секунд. Они есть. Но их слишком мало, чтобы сказать: "человеки умеют бегать стометровку быстрее чем за 11 секунд".

Карандхара дас. Основой «научной добросовестности», как это называют ученые, является то, что они говорят только о вещах, доступных их чувственному восприятию.

Шрила Прабхупада. Тогда они страдают тем, что мы называем «философией доктора Лягушки». Жила-была лягушка, всю свою жизнь прожившая в колодце. Однажды ее навестил друг, который сообщил ей о существовании Атлантического океана.

О, что такое Атлантический Океан? - спросила колодезная лягушка.

Это огромный резервуар воды, - ответил ей друг.

Огромный? Вдвое больше этого колодца?

О нет, гораздо больше, - ответил друг.

Во сколько раз больше? В десять?

Лягушка продолжала свои вычисления. Но есть ли у нее шанс представить глубину и простор бескрайнего океана? Наши способности, опыт и умственные возможности всегда ограничены. Кругозор лягушки тоже был ограничен рамками колодца. Она не способна мыслить иначе. Так и ученые оценивают Абсолютную Истину, причину всех причин, своими несовершенными чувствами и умом, и потому всякий раз попадают впросак. Главный недостаток так называемых ученых в том, что они делают выводы на основе индуктивного метода. В частности, если ученый индуктивным методом захочет установить, смертен ли человек, он должен будет исследовать всех людей, пытаясь узнать, есть ли среди них один или несколько бессмертных. Ученый говорит: «Я не могу согласиться с тем, что все люди смертны. Нельзя исключить существования нескольких бессмертных. Я еще не всех обследовал. Как же я могу признать, что человек смертен?» Это называется индуктивным методом. Дедуктивный же метод означает, что ваш отец, ваш учитель или ваш гуру говорят, что человек смертен, и вы принимаете это.

Д-р Сингх. Значит, есть восходящий метод познания и нисходящий?

Шрила Прабхупада. Да. Восходящий метод никогда не приведет к успеху, потому что основан на информации, полученной с помощью чувств, а чувства несовершенны. Поэтому мы принимаем нисходящий метод.

Бога невозможно познать методом индукции. Поэтому Его называют адхокшаджа, что означает «недоступный непосредственному восприятию». Ученые говорят, что Бога нет, так как пытаются все познать на своем непосредственном опыте. Но Он - адхокшаджа. Итак, ученые не знают Бога, так как у них нет метода познания Его. Чтобы понять трансцендентную науку, человек должен обратиться к истинному духовному учителю, смиренно слушать его и служить ему. Господь Кришна объясняет это в «Бхагавад-гите» (4.34): тад виддхи пранипатена парипрашнена севайа.

Но они-то откуда знают? От их учителей? А они откуда? Исходный источник знаний каков? И каковы искажения при передаче?
И почему я должен верить именно им, а не другим учителям?

Во-первых, как это - от самого Бога? Вот, чисто технически, как?
А во-вторых, а доказательства, что мне не врут, где? Но ладно, пусть не врут, но где уверенность, что не ошибаются?
И в-третьих, как быть с искажениями?

многаслов.
Если коротко, воплощение бога.
Внимание, вопрос! Почему мне верить кришнаитам, а не христианам?
Они утверждают то же самое: Иисус есть воплощение Бога.
Да и мусульмане недалеко ушли, у них тоже откровение через Пророка.

А кто просит тратить 3+ часа? Если это может сделать профессиональный пекарь в своей пекарне.

про недоверия авторитетам...это ты загнул..все во что-то верят...и кому-то ..это неизбежно
И слова словам рознь...есть не только слова...но и слоги...включающие в себя всё творение...например звук Ом)