Raven Chant пишет:
блин
DDDDDDDDDDD
Des пишет:
Raven Chant пишет:
Зачем???
Поиграй в третьего Ведьмака))
Для зубов точно не подойдет.
227 22.02.2017 15:58:23 Отредактировано Ingaga (22.02.2017 15:58:31)
Половина вариантов - жестокость.
не переживай, зато у тебя интуиция сильная (с)
Raven Chant пишет:
не переживай, зато у тебя интуиция сильная (с)
чушь то какая)
forze00 пишет:
"Кишки" также являются одной из глав романа "Призраки".
пару раз читал этот роман.
уж очень там много [].
дурнело временами:)
одномерных БС-ников надо бы иногда [].
тем не менее один из любимых писателей, а этот роман чего-то [].
кстати, на мой взгляд, "Кишки" одна из самых безобидных:) глав-ретроспектив.
--
Роман имеет множество ретроспектив (всего 23), каждому из которых предшествует так называемый "стих", отражающий мировоззрение определенного персонажа. Каждая ретроспектива посвящена отдельному персонажу. Периодически основная сюжетная линия сменяется ретроспективами, которые обычно ведутся от лица героев. Несмотря на повествование от первого лица, в романе нет главного персонажа. Рассказчиком является некое безличностное «мы» всех персонажей.
(с)
--
надо ещё раз попробовать, может и понравится.
Raven Chant пишет:
forze00 пишет:"Кишки" также являются одной из глав романа "Призраки".
пару раз читал этот роман.
уж очень там много [].
дурнело временами:)
одномерных БС-ников надо бы иногда [].
тем не менее один из любимых писателей, а этот роман чего-то [].
кстати, на мой взгляд, "Кишки" одна из самых безобидных:) глав-ретроспектив.
--
Роман имеет множество ретроспектив (всего 23), каждому из которых предшествует так называемый "стих", отражающий мировоззрение определенного персонажа. Каждая ретроспектива посвящена отдельному персонажу. Периодически основная сюжетная линия сменяется ретроспективами, которые обычно ведутся от лица героев. Несмотря на повествование от первого лица, в романе нет главного персонажа. Рассказчиком является некое безличностное «мы» всех персонажей.
(с)
--
надо ещё раз попробовать, может и понравится.
Блин, мне с чего-то казалось, что я призраков прочла, а похоже тоже начала и сорвалась...
Определенно я от нее тащусь
С [s]Доном[/s] об интернете вещей
Ну вот у тебя есть паспорт, СНИЛС, ИНН, загранка/биометрия, ДМС, водительские права, банковские карточки и т.д- полный кошелек всякой херни. Да просто нужно тебе чип под кожу вживить, в нем весь ты в месте с кошельком. Процессинговых устройств натыкать по всему городу. Вот тебе и Скайнет.
зы. Чувак с командой делает удаленный мониторинг/управление для нужд РЖД, стрелки, например. Они разрабатывают устройство, пишут ПО под мобильный интернет/IPSEC в качестве последней мили, китайцы делают платы. Голова
Garik пишет:
очень круто!!!
а это не бс?
ну да.
главное, зачем так много усилий, если можно просто пойти и купить еду.
NeoFit пишет:
Garik пишет:очень круто!!!
а это не бс?ну да.
главное, зачем так много усилий, если можно просто пойти и купить еду.
Так не интересно же просто. Так каждый может. Отсюда и ЧИ 
forze00 пишет:
NeoFit пишет:Garik пишет:очень круто!!!
а это не бс?ну да.
главное, зачем так много усилий, если можно просто пойти и купить еду.Так не интересно же просто. Так каждый может. Отсюда и ЧИ
там ЧИ это наверное только то что она использовала кулер как кастрюлю с горячей водой.
а в остальном ведь просто готовка)
NeoFit пишет:
forze00 пишет:NeoFit пишет:Garik пишет:очень круто!!!
а это не бс?ну да.
главное, зачем так много усилий, если можно просто пойти и купить еду.Так не интересно же просто. Так каждый может. Отсюда и ЧИ
там ЧИ это наверное только то что она использовала кулер как кастрюлю с горячей водой.
а в остальном ведь просто готовка)
Ну да. Прикольно получается.
это творческая логика. и неценностная бс.