предлагаю соционическую тему) о БЛ (Страница 2 из 5)

Убирать по субботам и ходить в бассейн по вторникам без основания вряд ли к бл относится. "Так принято" - это к чл. Блщик бы понимал, почему он убирается по субботам и ходит в бассейн по вторникам. Вообще, делать все в одно и то же время в одной и той же последовательности - это вроде чл.
Законы, правила и распорядки - это средство, в первую очередь, регулирования. Не вижу связи с бл. Да, законы между собой взаимосвязаны, как и правила, как и структура внутри распорядка обычно есть, но почему закон, правила, распорядок - бл, не понимаю.
Cоставление из кубиков вселенной похоже на чи - составление целостности внешней ситуации.

не знаю точно, но кто-то выше писал что у сугестивных типа гамов это оч практикуется. из опыта наблюдений +100, даже спать могут ложиться по расписанию. и *так надо так положено, такая система это чаще у максов не у штиров. штиров наоборот раздражает что *время к чему-то обязывает.
но сложно спорить потому что ты пишешь *необосновано, конечно все должно быть у человека обосновано, но тогда вопрос как кем почему и все смешивается потому что обоснования у разных ценностных разное.
у меня знакомые сразу несколько гамлетов оч любят свои *распорядки-расписания дня. именно лично свои, это у них такая зона комфорта типа вот я ложусь спать в 10 выхожу перед работой за полчаса чтобы пройтись. хожу в магазин в 11 потому что завозят хлеб. и крааайне сложно нарушить эти распорядки. их несколько но они такие негибкие. потому именно эти привычки прямо выпячивают. оч  их заметно.

хм ну есть же общая логика и соционическая. этик тоже знает что если я вброшу эту эмоцию в публику она замрет если выдержу паузу момент накалиться если покину зал сейчас меседж донесеться. но это не логические все манипуляции будут а например чэ би чл.
модель соционическая разделена матиматически на разные информации, если тебе их удобнее называть логиками то бусть будет этическая логика, сенсорная логика интуитивная логика))
понятно что оперируя какой-то информацией человек видит взаимосвязи последствия или потенциалы. просто БЛ это определенная информация *логическая*. бл ценностный этик именно этот пласт логической информации может принимать по одномерному каналу именно так. сказал макс что (бл+бс) лимон надо есть при простуде каждые три часа(потому что) и гамлет будет есть его каждые три часа. это внушенная система, понятно что там и сенсорика и интуиция и логика соционические присутсвуют. и еще и чл ролевая гама приплелсь (делаю-будет результат) но суть такая - будет работать если ты будешь выполнять определенную схему-систему.

чл это просто действие для цели. штир геку - сьешь лимон он поможет. вряд ли штир будет говорить оч важно есть лимон каждый день. скорее он скажет важно ходить в басейн есть лимоны брать отгулы итд. не привяжет что-то к очевидной схеме а даст скорее чи чл делай разное полезное в зависимости от настроения и желания. но полезное направленное на цель.
бетанец же скорее всего скажет делай что-то регулярно(би) и систематически(по схеме приема например)бл.
трепетное это когда у макса глазик дергается если его инструмент переставишь на 10см левее положеного места)) почему ты не поставила книгу *на ее место*? итд. эта религия самая обоснованая и верная. этот политический строй самый разумный продуманый.
трепетно - ну когда оч защищаешь свою систему бл. проявляешь негибкость. типа шелдона в теории большого взрыва)оч он трепетный парень)))

ну бэ это тоже *система знаний о отношениях)) чэ система эмоицонльного воздействия и влияния или ощущений.
это оговорено выше - речь только о логической части бл.

чл это просто деловая динамика. деловое воздействие. если у штира или джека при этом присутсвует схема это уже работа другой ф-ии(бл би бс по разному). так на том же гамлете повторюсь оч хорошо видны внушаемая БЛ - он сразу это по чл+би делает как по рельсам. систематические действия повторяет.

ну для деликатности ему может просто этики не хватить -)

а по базовой все отстаивают -)
как по Рейнину:

у меня чл одномерная, а ЧЛ болевая и неценностная кстати и правда неприятна.
хз..
насчет БЛ - тут для начала понять бы что такое БЛ вообще))

это у жука к чс наращивается бл. и как раз у жуков есть такое *моя територия, моя зона ответсвенности, мои коровы и я их дою.
у максов скорее оценка стройности системы и если стройность нарушается силовым воздействием она должна быть восстановлена
но опять же кто с какого угла и какими ценностями смотрит
имхо так.