В самом начале статьи стоило бы указать, я такой-то тим, и мой опыт таков.
Сгодилось бы для копирайтерской статьи на Фейсбук, где прибегут 100500 пользователей и начнут цокать языком.
Личный опыт, такой личный...
На самом деле, у каждого человека свой личный опыт, и, если брать соционику, как инструмент для поиска, надо помнить, где у пациента расположена БЭ, рационал он или иррац, логик или этик.
Вероятно, кому-нибудь понадобиться подобная инструкция.
Но скорее не понадобиться, если человек не будет понимать, что ему собственно нужно от партнера.
На протяжении многих лет, начиная лет с 12 я записывала, что меня привлекает в мальчиках, и какой партнер для меня является самым желанным. Интересно было наблюдать за трансформацией и эволюцией собственных интересов. По началу я, как и многие девочки писала, что мне нужен добрый парень с чувством юмора, затем, к требованием подключилась забота обо мне и любовь. В старших классах я определилась с типом внешности и хотела непременно такую и никакую больше. В универе началось разочарование и первые снижения требований. И только заимев определенный опыт я смогла сформулировать то,ч то же мне нужно от партнера. Надо сказать, что после изучения соционики и выявления у себя определенного ТИМа, я с удивлением обнаружила как гладко ложатся мои интересы на описания дуала. К этому времени, он уже нашелся сам, поскольку я сама разработала для себя четкий и понятный список того, что же я хочу, на что готова закрыть глаза и что идеальных людей не бывает.
С дуалом не то чтобы "зашибись", хотя и не без этого, с дуалом очень комфортно и ненапряжно. Хотя его болевая иногда вызывает у тебя лютый фейспалм, после чего я говорю "ой всё" и ухожу.
Однако, нельзя рассматривать соционику как аксиому в жизни. Да, дуал это хорошо, а как же активаторы? Как же зеркальщики? Неужели с тождиками настолько уныло? Раньше я так и вовсе западала исключительно на полудуалов, которые казались ярче, солиднее и водились вокруг в больших количествах.
По большому счету многое зависит от самого человека, насколько он готов принимать недостатки партнера, насколько готов мириться, закрыть на что-то глаза и принять его таким, какой он есть.