Des пишет:Ханна пишет:Des пишет:Ханна пишет:Не знаю что вы там обсуждали, но я как-то вдруг оказалась в центре обсуждения темы, что же.. .мм.. лучше? ценнее? круче?... очень качественная репродукция какой-то известной картины, пусть будет Мона Лиза, либо просто хорошая картина какого-то местного локального художника. И для меня даже вопроса нет - что. Я не могу понять, как КОПИЯ чего бы то ни было может сравниться с чем-то новым, уникальным, со своими эмоциями, своим посылом и своей душой написанным. И смысл в репродукциях вижу только один. Чтобы продать как оригинал богатеньким и заработать денег.
Т.е. если сделать биологическую копию тебя (естественно, что без твоей личности внутри), будет ли она равноценна тебе?
Т.е., прочитав то, что я написала, ты всё еще задаешь мне этот вопрос?) Я не очень ясно выразилась?
Задал вопрос, т.к. некоторые предыдущие ответы (точнее, все) говорили что случай с клоном - кардинально другой и там ценность жизни равна у всех со всеми (в т.ч. с клонами).
Ну давай я так скажу. Если мы проводим прямую аналогию, более или менее прямую, и клонирование выглядит так - берут меня, клонируют, сразу появляется человек моего вида-возраста, то угу, вообще не равноценная болванка.
Если это просто клонирование ... блин, я ж не биолог... клонирование днк и появляется просто новорожденный, который идентичный мне по всем биофизическим параметрам, но он растет, имеет свой другой иной опыт, наполняется своим смыслом - то это уже другое. Совсем другое. В этом случае к моему возрасту он может даже выглядеть совершенно иначе.
