Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сложные этические вопросы
Страницы Назад 1 … 58 59 60 61 62 … 66 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ответьте на оба вопроса:
"Какое должно быть наказание акушерам за подмену младенцев?"
"Какое должно быть наказание жене, если она нагуляла ребенка не от мужа?"
1. По закону что полагается то и выдать.
2. Понять, простить.)))
Ответьте на оба вопроса:
"Какое должно быть наказание акушерам за подмену младенцев?"
"Какое должно быть наказание жене, если она нагуляла ребенка не от мужа?"
По идеи никакого с точки зрения этики. Не важно в какого ребенка ты вкладваешь любовь.
Акушерка- должностное лицо.
Халатность, как минимум там получается.
Ответьте на оба вопроса:
"Какое должно быть наказание акушерам за подмену младенцев?"
"Какое должно быть наказание жене, если она нагуляла ребенка не от мужа?"
по уголовному кодексу.
Ещё важно знать мотив и были ли подменены дети умышлено.
С женой сложнее, потому что вроде уголовно не наказуемо. Тут вопрос в том, насколько обманутый муж материально и морально вложился в ребёнка. Вообще-то материальный и моральный ущерб должны быть возмещены. Ну, по-хорошему.
Ты не уточняешь нюансы, а они крайне важны.
Des пишет:Ответьте на оба вопроса:
"Какое должно быть наказание акушерам за подмену младенцев?"
"Какое должно быть наказание жене, если она нагуляла ребенка не от мужа?"
По идеи никакого с точки зрения этики. Не важно в какого ребенка ты вкладваешь любовь.
ну, ты серьёзно? Своеобразные у тебя представления об этике. Тут прямой обман в обоих случаях (за исключением невнимательности со стороны акушера, но им тоже нужно постараться, чтоб так облажаться, тем более в наши времена).
Противоковидный Мурзик пишет:Des пишет:Ответьте на оба вопроса:
"Какое должно быть наказание акушерам за подмену младенцев?"
"Какое должно быть наказание жене, если она нагуляла ребенка не от мужа?"
По идеи никакого с точки зрения этики. Не важно в какого ребенка ты вкладваешь любовь.
ну, ты серьёзно? Своеобразные у тебя представления об этике. Тут прямой обман в обоих случаях (за исключением невнимательности со стороны акушера, но им тоже нужно постараться, чтоб так облажаться, тем более в наши времена).
Ну вот ты воспитывала ребенка 18 лет, а потом оказалось, что в ротдоме его подменили. Что изменилось для тебя?
Смородина пишет:Противоковидный Мурзик пишет:Des пишет:Ответьте на оба вопроса:
"Какое должно быть наказание акушерам за подмену младенцев?"
"Какое должно быть наказание жене, если она нагуляла ребенка не от мужа?"
По идеи никакого с точки зрения этики. Не важно в какого ребенка ты вкладваешь любовь.
ну, ты серьёзно? Своеобразные у тебя представления об этике. Тут прямой обман в обоих случаях (за исключением невнимательности со стороны акушера, но им тоже нужно постараться, чтоб так облажаться, тем более в наши времена).
Ну вот ты воспитывала ребенка 18 лет, а потом оказалось, что в ротдоме его подменили. Что изменилось для тебя?
Да в общем-то всё. Меня ОБМАНУЛИ. Подставили. Понимаешь?
Это не я приняла сознательное решение взять ребёнка из детдома и вложила в него любовь, время, деньги и прочие ресурсы, а меня ВЫНУДИЛИ, притом за моей спиной, тайно. Чё за хрень? Я вложила в него что-то только по той причине, что была обманута.
А кому достался МОЙ ребёнок? Что за херы с горы его воспитывают и как?
То же самое с обманутыми мужьями. Они подписываются на своего ребёнка, а не на отпрыска от какого-то хера с горы. Ну, за исключением случаев, когда муж в курсе ситуации на ранних этапах, но прощает и принимает всё как есть, типа от большой любви (хотя по-моему, это просто слишком зависимые и мягкотелые люди-неудачники, которых непорядочные жёны не уважают и считают, что об них можно вытирать ноги. Какая, к чёрту, любовь, если тебя за лоха держат, чё смеяться-то).
Ну для мужа, да... Это жёстко - воспитывать не своего ребенка, жить в этой лжи %)
У меня были друзья такие - она с ним жила лет 8, потом закрутила с другим и родила от него 
специфическая барышня. а первый снова с ней воссоединился и усыновил ребенка, но потом правда она реабилитировалась и нарожала ему таки своего
Однако люди разные, и вот некоторым всё равно какой там ребенок - однако если с женщиной расстаются, то и ребенка ее бросают, ну или по разному. Психика тут очень закрученна.
__
А если акушеры лоханулись - ну тут фатальность, если узнаёшь позже, а ребенка любишь, то это уже навсегда, а если ребенок был вечно как неродной - то уже с вариациями.
1 по уг кодексу
2 личные дела.
Вроде очевидно)
Противоковидный Мурзик пишет:Смородина пишет:Противоковидный Мурзик пишет:По идеи никакого с точки зрения этики. Не важно в какого ребенка ты вкладваешь любовь.
ну, ты серьёзно? Своеобразные у тебя представления об этике. Тут прямой обман в обоих случаях (за исключением невнимательности со стороны акушера, но им тоже нужно постараться, чтоб так облажаться, тем более в наши времена).
Ну вот ты воспитывала ребенка 18 лет, а потом оказалось, что в ротдоме его подменили. Что изменилось для тебя?
Да в общем-то всё. Меня ОБМАНУЛИ. Подставили. Понимаешь?
Это не я приняла сознательное решение взять ребёнка из детдома и вложила в него любовь, время, деньги и прочие ресурсы, а меня ВЫНУДИЛИ, притом за моей спиной, тайно. Чё за хрень? Я вложила в него что-то только по той причине, что была обманута.
А кому достался МОЙ ребёнок? Что за херы с горы его воспитывают и как?
Вы согласились бы на операцию по смене пола (без возможности "переобуться" обратно) в обмен на осуществление вашего самого заветного желания?
Неееет))) ужас какой
Ужас заключается в том что нет никакого такого заветного желания, из- за которого был бы смысл городить огород со сменой пола.
Ужас заключается в том что нет никакого такого заветного желания, из- за которого был бы смысл городить огород со сменой пола.
Это второй вопрос.
Есть ли оно вообще или вы уже перегорели.
После смены пола это уже буду не я))
Это отказ от себя.
Тегеран 44 пишет:Ужас заключается в том что нет никакого такого заветного желания, из- за которого был бы смысл городить огород со сменой пола.
Это второй вопрос.
Есть ли оно вообще или вы уже перегорели.
Это реализЬм.
После смены пола это уже буду не я))
Это отказ от себя.
ну, это будешь ты, но в немножко другом теле. Конечно, скорее всего, будет некомфортно.
Смородина пишет:Тегеран 44 пишет:Ужас заключается в том что нет никакого такого заветного желания, из- за которого был бы смысл городить огород со сменой пола.
Это второй вопрос.
Есть ли оно вообще или вы уже перегорели.Это реализЬм.
это скука)).
Страницы Назад 1 … 58 59 60 61 62 … 66 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сложные этические вопросы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 59 запросов