2,201

насчет массовых дел не знаю, не искал
а уж про безоружных людей ты зря - помнится тут выкладывали события 93 в Калифорнии
Просто Свобода Слова (тм) работает очень уж своеобразно. Цензура на Западе гораздо качественнее и толковее работает, чем у нас. Замалчивать они умеют

И мне понравилась мысль про те же США - каждые 4 года там выбирают одного из двух совершенно одинаковых кандидатов и считают, что это свобода.
Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

2,202

Да, там такая гос.машина. Личность презика не меняет ничего особенно-то.

2,203

busak пишет:

насчет массовых дел не знаю, не искал
а уж про безоружных людей ты зря - помнится тут выкладывали события 93 в Калифорнии
Просто Свобода Слова (тм) работает очень уж своеобразно. Цензура на Западе гораздо качественнее и толковее работает, чем у нас. Замалчивать они умеют

И мне понравилась мысль про те же США - каждые 4 года там выбирают одного из двух совершенно одинаковых кандидатов и считают, что это свобода.
Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

Ну ты согласен что так как в россии к электорату в нормальных странах не относятся? В смысле, не сажают неудобных кандидатов в СИЗО и не избивают митингующих (не путать с протестуюющими, бьющими витрины)

2,204

Des пишет:
busak пишет:
Des пишет:
busak пишет:

Дес, я так понимаю, главное - движуха default/smile

Просто не люблю когда меня держат не за гражданина, а за тупой скот и не считаются с моими правами и свободами. Это действительно очень важно для меня.

Забавно. А я не желаю участвовать в цирке под названием "выборы". Когда меня считают за тупой скот, заставляя выбирать одного из нескольких совершенно одинаковых мерзавцев (ну, как минимум, мудаков).
Причем, сука, за мои деньги!

И, кстати, это не только у нас - это суть демократии, которая, как известно, работает только на низовом уровне, в группах до трехсот человек.

Не только у нас? А где еще массово дела заводят на оппозиционеров? И безоружных людей, которые вышли показать что они хотят участвовать в политике, голосовать за своих кандидатов, жестко пиздят, ломая им кости? Расскажи, мне интересно с чего ты взял что везде так. Я думаю, что у тебя это не получится.

Сша, европа, англия)
Только жестче. А насчет сломаных костей. Видимо опять пиздешь?)

2,205

NeoFit пишет:

Да, там такая гос.машина. Личность презика не меняет ничего особенно-то.

Вот именно! default/cool В гейропах, при всей лжи и при всех минусах системы, нет царя-и это лучше чем злоцарствие Кали-Юги.

2,206

uziman пишет:
NeoFit пишет:

Да, там такая гос.машина. Личность презика не меняет ничего особенно-то.

Вот именно! default/cool В гейропах, при всей лжи и при всех минусах системы, нет царя-и это лучше чем злоцарствие Кали-Юги.

Да, лучше когда непонятно кого ругать и менять) все размыто, ни с кого не спросишь)

2,207

Пушкин первый в истории россии, кто пострадал за мемас)))

"В апреле 1820 года до Петербурга дошло взбудоражившее столицу известие: в Париже Пьер Луи Лувель убил наследника французского престола герцога Беррийского... Пушкин раздобыл литографированный портрет убийцы и расхаживал по театральному залу, демонстрируя не столько портрет, сколько собственноручную надпись на нем: «Урок царям». Александру не замедлили донести об этой демонстрации — 6 мая Пушкин отправился в ссылку".

И.А. Соболева, "Утраченный Петербург"

2,208

Des пишет:
busak пишет:

насчет массовых дел не знаю, не искал
а уж про безоружных людей ты зря - помнится тут выкладывали события 93 в Калифорнии
Просто Свобода Слова (тм) работает очень уж своеобразно. Цензура на Западе гораздо качественнее и толковее работает, чем у нас. Замалчивать они умеют

И мне понравилась мысль про те же США - каждые 4 года там выбирают одного из двух совершенно одинаковых кандидатов и считают, что это свобода.
Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

Ну ты согласен что так как в россии к электорату в нормальных странах не относятся? В смысле, не сажают неудобных кандидатов в СИЗО и не избивают митингующих (не путать с протестуюющими, бьющими витрины)

я не слышал, это да
я это не слышал и о РФ 90-х
и о СССР тоже не слышал
зато я то же самое слышал о странах Запада эпохи холодной войны

что совсем не значит, что так оно и есть
это говорит только о том, где лучше контролируют СМИ.
У на с этим однозначно хуже, чем на Западе и в СССР было.

2,209

busak пишет:

Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

трамп как раз таки очень выбивается default/smile 
это  по сути "третий кандидат", которого республиканцы очень вовремя забрендили.  и под шумок делают что хотели последние 50 лет.

2,210

busak пишет:
Des пишет:
busak пишет:

насчет массовых дел не знаю, не искал
а уж про безоружных людей ты зря - помнится тут выкладывали события 93 в Калифорнии
Просто Свобода Слова (тм) работает очень уж своеобразно. Цензура на Западе гораздо качественнее и толковее работает, чем у нас. Замалчивать они умеют

И мне понравилась мысль про те же США - каждые 4 года там выбирают одного из двух совершенно одинаковых кандидатов и считают, что это свобода.
Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

Ну ты согласен что так как в россии к электорату в нормальных странах не относятся? В смысле, не сажают неудобных кандидатов в СИЗО и не избивают митингующих (не путать с протестуюющими, бьющими витрины)

я не слышал, это да
я это не слышал и о РФ 90-х
и о СССР тоже не слышал
зато я то же самое слышал о странах Запада эпохи холодной войны

что совсем не значит, что так оно и есть

А так оно и есть. Все можно найти. «Неудобные» кандидаты только себя так не ведут и на митинги несанкционированные не призывают)
В сша это куда более чревато, чем у нас. Но пацанчик хочет и любит жить в иллюзиях)

2,211

Вспоминая историю ... https://aurora.network/articles/23-isto … 32-om-godu

2,212

euro пишет:
busak пишет:

Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

трамп как раз таки очень выбивается default/smile 
это  по сути "третий кандидат", которого республиканцы очень вовремя забрендили.  и под шумок делают что хотели последние 50 лет.

Ну вообще есть такое... Мне кажется, он не в тренде именно последние лет пятьдесят, ранее такие персонажи встречались в изобилии. Но это так, на уровне "Гондурас беспокоит. Чесать не надо было"

2,213

Wic пишет:

Вспоминая историю ... https://aurora.network/articles/23-isto … 32-om-godu

Интересно было бы почитать про Антоновское восстание (как-то так оно называлось) крестьян против Советской Власти. Ну, просто для симметрии.

2,214

busak пишет:
Wic пишет:

Вспоминая историю ... https://aurora.network/articles/23-isto … 32-om-godu

Интересно было бы почитать про Антоновское восстание (как-то так оно называлось) крестьян против Советской Власти. Ну, просто для симметрии.

Ну про это наша либерасня регулярно вспоминает.

2,215

Azzaro пишет:
busak пишет:
Des пишет:
busak пишет:

насчет массовых дел не знаю, не искал
а уж про безоружных людей ты зря - помнится тут выкладывали события 93 в Калифорнии
Просто Свобода Слова (тм) работает очень уж своеобразно. Цензура на Западе гораздо качественнее и толковее работает, чем у нас. Замалчивать они умеют

И мне понравилась мысль про те же США - каждые 4 года там выбирают одного из двух совершенно одинаковых кандидатов и считают, что это свобода.
Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

Ну ты согласен что так как в россии к электорату в нормальных странах не относятся? В смысле, не сажают неудобных кандидатов в СИЗО и не избивают митингующих (не путать с протестуюющими, бьющими витрины)

я не слышал, это да
я это не слышал и о РФ 90-х
и о СССР тоже не слышал
зато я то же самое слышал о странах Запада эпохи холодной войны

что совсем не значит, что так оно и есть

А так оно и есть. Все можно найти. «Неудобные» кандидаты только себя так не ведут и на митинги несанкционированные не призывают)
В сша это куда более чревато, чем у нас. Но пацанчик хочет и любит жить в иллюзиях)

Когда начали запрещать "неудобных" кандидатов, начались "неудобные" митинги. Потому что митинги тоже запретили. Если чел не нападает на полицию и не дебоширит, его не винтят лицом в асфальт ни в одной стране.

2,216

Des пишет:
Azzaro пишет:
busak пишет:
Des пишет:

Ну ты согласен что так как в россии к электорату в нормальных странах не относятся? В смысле, не сажают неудобных кандидатов в СИЗО и не избивают митингующих (не путать с протестуюющими, бьющими витрины)

я не слышал, это да
я это не слышал и о РФ 90-х
и о СССР тоже не слышал
зато я то же самое слышал о странах Запада эпохи холодной войны

что совсем не значит, что так оно и есть

А так оно и есть. Все можно найти. «Неудобные» кандидаты только себя так не ведут и на митинги несанкционированные не призывают)
В сша это куда более чревато, чем у нас. Но пацанчик хочет и любит жить в иллюзиях)

Когда начали запрещать "неудобных" кандидатов, начались "неудобные" митинги. Потому что митинги тоже запретили. Если чел не нападает на полицию и не дебоширит, его не винтят лицом в асфальт ни в одной стране.

Точно))
Поэтому и нет смысла об этом говорить.
А по поводу неудобных кандидатов)
Они до регистрации начудили и митинги неразрешенные до! собирали. Делали все, чтобы их незарегали, так удобнее бучу поднимать. Или ты всерьез думаешь, что шлю Соболь хотела стать депутатом мосгордумы и работать там?)) нудная, тихая работа. Не политика. Хозяйство, чел))
Шум вообще из ничего) но для чего то)

2,217

busak пишет:
euro пишет:
busak пишет:

Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

трамп как раз таки очень выбивается default/smile 
это  по сути "третий кандидат", которого республиканцы очень вовремя забрендили.  и под шумок делают что хотели последние 50 лет.

Ну вообще есть такое... Мне кажется, он не в тренде именно последние лет пятьдесят, ранее такие персонажи встречались в изобилии. Но это так, на уровне "Гондурас беспокоит. Чесать не надо было"

вообще чем дольше живу в штатах, тем больше понимаю что радикалы по обоим сторонам политического спектра это реальный пц.  и стабильность политической системы именно что создается средней инертной массой. )))

2,218

Из Госдепа поступила новая методичка default/smile

https://sun9-20.userapi.com/c851128/v851128538/18128e/zqgtRq-b7bo.jpg

2,219 Отредактировано Des (06.08.2019 16:43:40)

euro пишет:
busak пишет:
euro пишет:
busak пишет:

Наталья со мной не согласится, дескать, разница существенная... Я помню.
Но мы смотрим на результат - политический курс меняется? Да почти нет! Даже Трамп не шибко выбивается из общей картины.

трамп как раз таки очень выбивается default/smile 
это  по сути "третий кандидат", которого республиканцы очень вовремя забрендили.  и под шумок делают что хотели последние 50 лет.

Ну вообще есть такое... Мне кажется, он не в тренде именно последние лет пятьдесят, ранее такие персонажи встречались в изобилии. Но это так, на уровне "Гондурас беспокоит. Чесать не надо было"

вообще чем дольше живу в штатах, тем больше понимаю что радикалы по обоим сторонам политического спектра это реальный пц.  и стабильность политической системы именно что создается средней инертной массой. )))

А инертная масса в штатах выбирает из одного или нескольких реальных кандидатов на выборные должности?

Я к тому, что если фактически нет возможности выбирать, то выходит инертная масса не может регулировать политику своей страны.

2,220

Осталось чуть-чуть потерпеть

https://cdn.jpg.wtf/futurico/d7/d1/1565118081-d7d18e73cbf6ddd9f3e12432b088bb36.jpeg?w=700