Wic пишет:NeoFit пишет:Wic пишет:Потому что это уже много лет как не так
то есть все рейтинги врут)
Конечно.
Рейтинги это часть медийного обеспечения текущего миропорядка, их цель это показать благость текущего положения дел, а вовсе не истинную картину.
Ты вообще масон может быть?
4,301 15.09.2020 10:24:41 Отредактировано Azzaro (15.09.2020 10:24:50)
4,302 15.09.2020 10:25:36
NeoFit пишет:Тегеран 44 пишет:NeoFit пишет:да я тоже болото своё люблю и никуда оттуда не собираюсь.
Но у меня не получается при этом отрицать что там явно выше уровень.Я первый раз за границу выехала в 95-м (не в Литву\Польшу, что для нас являлось чем-то обыденным) - я поехала отдыхать в Италию (на побережье).
По возвращении впала в депрессию от окружающей действительности.))) Хотелось вечного солнца и карнавала.п.с. была еще ситуация (много позже) - муж предлагал по еврейской линии перебраться в Германию.
Хорошие подъемные, пособие и обучение включались в программу.
Я отказалась.
Но не факт, что отказалась бы от Италии.)))Всё точно также воспринимаю.
По большому счету нам там делать нечего, если только профессия не позволяет сразу переезжать на хороший уровень.
Но в принципе не зарекаюсь.
И странно как то вообще утверждать что там хуже)))))Странно обсерать все здесь и нахваливать все там, а именно этим и занимается либеральная пропаганда порождая фанатичных ленивых идиотов скачущих на майданах. А факты, о которых мы говорим - контрпропаганда) Фирштейн?
Ну я не за позицию Деса. Там тоже сплошные крайности.
Но и то как вы с этим боретесь - не близко
4,303 15.09.2020 10:28:54
Имя пользователя пишет:NeoFit пишет:Имя пользователя пишет:возможно, потому что ценности разные
да я тоже болото своё люблю и никуда оттуда не собираюсь.
Но у меня не получается при этом отрицать что там явно выше уровень.Ты просто конформист. Все говорят, что уровень выше, и ты говоришь. Все говорят, что Высоцкий габен, и ты туда же.
Рейтинги говорят, а не я.
Я ж с самого начала написал - ценности разные. Судьи кто? Кто рейтинги составляет? По каким критериям? У меня вот друг в Крыму живёт и не хочет ни в какую Америку, а он там был (у него там родители живут), и не только там, вообще поездил по миру. И уже много лет считает, что ничего нет лучше Крыма. А ты ему рейтинги дай, он ими в туалете подотрётся. Потому что уровень жизни - субъективное понятие, а не объективное.
Слушай Высоцкий тут не в тему,это уже искажение пошло. Хорош обобщать.
Я НЕ конформист. факты учитываю.
Очень даже в тему. Я, честно говоря, до сих пор фшоке. После Высоцкого рассказывать, какой ты не конформист, бесполезно. Больно, конечно, выдавать тебе такую справку, но - получите, распишитесь.
4,304 15.09.2020 10:30:08
Azzaro пишет:NeoFit пишет:Тегеран 44 пишет:Я первый раз за границу выехала в 95-м (не в Литву\Польшу, что для нас являлось чем-то обыденным) - я поехала отдыхать в Италию (на побережье).
По возвращении впала в депрессию от окружающей действительности.))) Хотелось вечного солнца и карнавала.п.с. была еще ситуация (много позже) - муж предлагал по еврейской линии перебраться в Германию.
Хорошие подъемные, пособие и обучение включались в программу.
Я отказалась.
Но не факт, что отказалась бы от Италии.)))Всё точно также воспринимаю.
По большому счету нам там делать нечего, если только профессия не позволяет сразу переезжать на хороший уровень.
Но в принципе не зарекаюсь.
И странно как то вообще утверждать что там хуже)))))Странно обсерать все здесь и нахваливать все там, а именно этим и занимается либеральная пропаганда порождая фанатичных ленивых идиотов скачущих на майданах. А факты, о которых мы говорим - контрпропаганда) Фирштейн?
Ну я не за позицию Деса. Там тоже сплошные крайности.
Но и то как вы с этим боретесь - не близко (ЗЕВАЯ)
Вообще твой коммент должен выглядеть так))
4,305 15.09.2020 10:31:01
Их всегда всё везде не устроит.
Вы все врети - хороший аргумент.
4,306 15.09.2020 10:32:14
Потому что уровень жизни - субъективное понятие, а не объективное.
Оно вполне объективное если выстраивать по конкретным критериям.
А так то да - субъективно кому-то и в дворце плохо может быть.
Рейтинги ненастолько субъективны.
4,307 15.09.2020 10:33:14
Очень даже в тему. Я, честно говоря, до сих пор фшоке. После Высоцкого рассказывать, какой ты не конформист, бесполезно. Больно, конечно, выдавать тебе такую справку, но - получите, распишитесь.
У меня есть своё мнение по поводу каждого типа который я раздаю.
И меня лично радует, что сходимость существует.
А у тебя выходит - сходимости быть не может, иначе ты конформист.
4,308 15.09.2020 10:34:13
Имя пользователя пишет:Потому что уровень жизни - субъективное понятие, а не объективное.
Оно вполне объективное если выстраивать по конкретным критериям.
А так то да - субъективно кому-то и в дворце плохо может быть.
Рейтинги ненастолько субъективны.
Видео посмотри. Чел там как раз про это
4,309 15.09.2020 10:34:23
Вообще твой коммент должен выглядеть так))
Не совсем поняла твой посыл.
4,310 15.09.2020 10:39:21
Вообще утверждать что в США хуже это как если бы забыть что мы на протяжении долгих веков были в гораздо худших геополитических условиях, еще и переживая разные войны на своей шкуре. Ну к сожалению это никуда не деть и это продолжает оказывать на нас влияние.
4,311 15.09.2020 10:48:47
Wic пишет:NeoFit пишет:Wic пишет:Потому что это уже много лет как не так
то есть все рейтинги врут)
Конечно.
Рейтинги это часть медийного обеспечения текущего миропорядка, их цель это показать благость текущего положения дел, а вовсе не истинную картину.
Ты вообще масон может быть?
Слышала ли ты про такие понятия как "культурное влияние", "мягкая сила" и т.д. ?
Важной частью этих явлений является правильное самопозиционирование - претендент на такого рода влияние должен выглядеть абсолютно уверенным в себе, демонстрировать свое моральное превосходство и т.д.
Если бы американцы не загнали в свое время под плинтус своих Солженициных и прочих "радетелей за народ", то никакого культурного влияния у них и не было бы. Но они сделали это, и сейчас вся их медиасфера (новости, фильмы, рейтинги и т.д.) работает именно на это - на создание образа сияющего града на холме.
США и раньше не вполне соответствовали этому образу, но последние годы они настолько прохудились, что разница между публичными понтами и реальным положением дел уже очень многим режет глаз. И только всякие дурачки вроде Деса продолжают верить в эту картинку.
4,312 15.09.2020 10:52:41
NeoFit пишет:Wic пишет:NeoFit пишет:то есть все рейтинги врут)
Конечно.
Рейтинги это часть медийного обеспечения текущего миропорядка, их цель это показать благость текущего положения дел, а вовсе не истинную картину.
Ты вообще масон может быть?
Слышала ли ты про такие понятия как "культурное влияние", "мягкая сила" и т.д. ?
Важной частью этих явлений является правильное самопозиционирование - претендент на такого рода влияние должен выглядеть абсолютно уверенным в себе, демонстрировать свое моральное превосходство и т.д.
Если бы американцы не загнали в свое время под плинтус своих Солженициных и прочих "радетелей за народ", то никакого культурного влияния у них и не было бы. Но они сделали это, и сейчас вся их медиасфера (новости, фильмы, рейтинги и т.д.) работает именно на это - на создание образа сияющего града на холме.
США и раньше не вполне соответствовали этому образу, но последние годы они настолько прохудились, что разница между публичными понтами и реальным положением дел уже очень многим режет глаз. И только всякие дурачки вроде Деса продолжают верить в эту картинку.
4,313 15.09.2020 10:53:45 Отредактировано Имя пользователя (15.09.2020 10:54:28)
Имя пользователя пишет:Потому что уровень жизни - субъективное понятие, а не объективное.
Оно вполне объективное если выстраивать по конкретным критериям.
А так то да - субъективно кому-то и в дворце плохо может быть.
Рейтинги ненастолько субъективны.
Ну, объективные вещи надо как-то объективно называть. А не "уровень жизни". Во дворце много кому плохо будет, я вообще подозреваю, что большинству. Например, жизнь с постоянным чувством голода, оказывается более здоровой, чем жизнь в достатке и ожирении. Но объективный рейтинг скажет, что "уровень жизни" выше во втором случае. Тоже самое он скажет про жизнь в мегаполисе, где уже дышать нечем. А про какого-нить дядю Ваню, который живет на природе, дышит свежим воздухом и каждый вечер видит млечный путь, потому что фонарей в округе нет, рейтинг скажет, что уровень жизни у него ниже. Пускай объективный рейтинг ограничится объективными высказываниями, а не обобщает, что где-то лучше, где-то хуже, на основе каких-то произвольно взятых критериев.
4,314 15.09.2020 10:56:57
Например, жизнь с постоянным чувством голода, оказывается более здоровой, чем жизнь в достатке и ожирении.
Из тебя бы вышел славный диктатор
4,315 15.09.2020 11:01:45
Имя пользователя пишет:Очень даже в тему. Я, честно говоря, до сих пор фшоке. После Высоцкого рассказывать, какой ты не конформист, бесполезно. Больно, конечно, выдавать тебе такую справку, но - получите, распишитесь.
У меня есть своё мнение по поводу каждого типа который я раздаю.
Это не твоё мнение - про Высоцкого. Не ты его в габены затипировала.
И меня лично радует, что сходимость существует.
А у тебя выходит - сходимости быть не может, иначе ты конформист.
У меня сходимость со всеми, кто типирует Высоцкого в экстраверты. Сходимость - это когда люди думали и пришли к одинаковым выводам. А когда они не думали, это не сходимость, а соглашательство.
4,316 15.09.2020 11:03:43
Сходимость - это когда люди думали и пришли к одинаковым выводам.
Только сходимость и правильность разные вещи.
4,317 15.09.2020 11:06:08
Имя пользователя пишет:Например, жизнь с постоянным чувством голода, оказывается более здоровой, чем жизнь в достатке и ожирении.
Из тебя бы вышел славный диктатор
Невзирая на то, что в течение 1-го года миссии биосферианцы жаловались на постоянный голод и потеряли в среднем 16 % от массы тела (а один из них, Табер Маккаллум, похудел на целых 27 кг), после завершения эксперимента оказалось, что жизненные показатели участников улучшились. Ко 2-му году пребывания под куполом вес членов команды стабилизировался, даже несмотря на то, что проблему с непропадающим чувством голода решить не удалось. Кроме того, медицинские анализы, взятые уже за периметром "Биосферы-2", показали, что у всех членов команды улучшился метаболизм. - отсюда
4,318 15.09.2020 11:06:28
Ну.. что имеем.
4,319 15.09.2020 11:07:58
Имя пользователя пишет:Сходимость - это когда люди думали и пришли к одинаковым выводам.
Только сходимость и правильность разные вещи.
Это уже третий вариант, его пока рано рассматривать.
4,320 15.09.2020 11:08:42
Противоковидный Мурзик пишет:Имя пользователя пишет:Например, жизнь с постоянным чувством голода, оказывается более здоровой, чем жизнь в достатке и ожирении.
Из тебя бы вышел славный диктатор
Невзирая на то, что в течение 1-го года миссии биосферианцы жаловались на постоянный голод и потеряли в среднем 16 % от массы тела (а один из них, Табер Маккаллум, похудел на целых 27 кг), после завершения эксперимента оказалось, что жизненные показатели участников улучшились. Ко 2-му году пребывания под куполом вес членов команды стабилизировался, даже несмотря на то, что проблему с непропадающим чувством голода решить не удалось. Кроме того, медицинские анализы, взятые уже за периметром "Биосферы-2", показали, что у всех членов команды улучшился метаболизм. - отсюда