kaprizka пишет:
Кровавый тиран пишет:

это как это?

Ответ у Станислава Лема, но я не помню, в каком произведении. Возможно, "Повторение", а может, из Ийона Тихого что-то.
Священник пошёл проповедовать любовь к ближнему и что мученики попадают в рай. А ему попалась планета, жители которой были очень добрые. И они его замучили, чтобы тот смог попасть в рай.

ну логично, чего ж там

6,062

Противоковидный Мурзик пишет:

Выражение "Возлюби ближнего, как самого себя" никак не связано с наличием или отсутствием Бога.

Вообще-то это одна из библейских заповедей. Напрямую с наличием или отсутствием Бога она не связана. А косвенно - да. Ведь "Бог один, только вера разный".

Но я полагаю, ты имел в виду другое. Например, "Возлюби ближнего, как самого себя" можно интерпретировать и как "Возлюби ближнего однополой любовью".

kaprizka пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

Выражение "Возлюби ближнего, как самого себя" никак не связано с наличием или отсутствием Бога.

Вообще-то это одна из библейских заповедей. Напрямую с наличием или отсутствием Бога она не связана. А косвенно - да. Ведь "Бог один, только вера разный".

Но я полагаю, ты имел в виду другое. Например, "Возлюби ближнего, как самого себя" можно интерпретировать и как "Возлюби ближнего однополой любовью".

Я понимаю, почему христианство против однополой любви. Слово "возлюби" (отношение) они интерпретировали слишком буквально. И началось.
Спецально для капризки. Относись к ближнему, как самому себе.

ЗЫ. А если я придумаю, какое-нибудь филосовское течение, где одним из тезисов будет "Возлюби ближнего, как самого себя", меня можно будет считать богом, хотя бы косвенно?

6,064

Противоковидный Мурзик пишет:

А если я придумаю, какое-нибудь филосовское течение, где одним из тезисов будет "Возлюби ближнего, как самого себя", меня можно будет считать богом, хотя бы косвенно?

Не знаю. Вообще-то нет, максимум пророком. Как Магомет или Моисей.
Но Техасец однажды выдвинул тезис "Если ты не веришь в Бога, то ты Бог". И речь там шла обо мне.

Александр Аузан из курса «Культурные коды экономики» Шикарный курс!

Рамзан Кадыров призвал проверить Александра Сокурова на экстремизм

https://echo.msk.ru/news/2949896-echo.h … um=desktop

Это такой набор универсальных аргументов у вас?

«отчаянная попытка прозападного правозащитника выглядела убого, непрофессионально и даже мерзко»

«набором проблем и страхов»

6,068

По-моему без разницы отпускать их или нет.
Они сами по себе в любом случае.

NeoFit пишет:

По-моему без разницы отпускать их или нет.
Они сами по себе в любом случае.

Это не совсем так

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/361697/

https://kavkaz.rbc.ru/kavkaz/freenews/6 … 9ed213ce81

6,070

https://www.gismeteo.ru/news/coronavirus/za-polgoda-pandemii-zagryaznenie-prirody-maskami-vyroslo-na-9000/ пишет:

За полгода пандемии загрязнение природы масками выросло на 9000 %

6,071

http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message … 1641401408

mar пишет:

sapojnik 5 января 2022, 18:21

Требования восставших
Нашел в Фейсбуке у френда (а больше нигде их и не опубликуют, ежу понятно).

"1.Снизить пенсионный возраст до изначальных параметров;
2. Увеличение размеров пособий для инвалидов 2,3 групп в 2 раза, первой группы – в 3 раза;
3. Вакцинация строго добровольная, отмена сегрегации по типу статуса Аshyd;
4. Выборность Акимов областей и городов;
5. Уменьшить проценты по ипотеке, так как все банки принадлежат президенту и его окружению".

Словом, с Путинпропом понятно. А Запад? Для Запада ничего страшного в требовании выборности нет, это наоборот "гуд"; снижение пенсионного возраста (то есть сделать его ниже, чем на самом Западе) - ну, просто отеческая мудрая улыбка, "детишки балуются"; для истинного джентльмена ведь все туземцы - они как дети...

Но - пункт 3... Пункт 3 - это уже посягательство на СВЯТОЕ. Такое не прощается. Туземцы - они, конечно, туземцы, но и МЕРУ надо знать! Тут уже "выпускаем Станкевича", его выход: патронов не жалеть, подключить танки, выжечь всё НАПАЛМОМ. И - самое главное - тотально замолчать истинную причину. С пунктом 3 все остальные пункты делаются неважны: оценка одна - в Казахстане восстание расистов, сторонников плоской земли, мракобесов и коммунистов. ВСЁ отменить, никаких "требований восставших" не упоминать.

"А что ж говорить-то, сэр? Что говорить, товарищ политрук? Из-за чего они восстали, Эрнст? - (хором) Пишите: "Восстали из-за повышения цен на газ!"

6,072

kaprizka пишет:

http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message … 1641401408

mar пишет:

sapojnik 5 января 2022, 18:21

Требования восставших
Нашел в Фейсбуке у френда (а больше нигде их и не опубликуют, ежу понятно).

"1.Снизить пенсионный возраст до изначальных параметров;
2. Увеличение размеров пособий для инвалидов 2,3 групп в 2 раза, первой группы – в 3 раза;
3. Вакцинация строго добровольная, отмена сегрегации по типу статуса Аshyd;
4. Выборность Акимов областей и городов;
5. Уменьшить проценты по ипотеке, так как все банки принадлежат президенту и его окружению".

Словом, с Путинпропом понятно. А Запад? Для Запада ничего страшного в требовании выборности нет, это наоборот "гуд"; снижение пенсионного возраста (то есть сделать его ниже, чем на самом Западе) - ну, просто отеческая мудрая улыбка, "детишки балуются"; для истинного джентльмена ведь все туземцы - они как дети...

Но - пункт 3... Пункт 3 - это уже посягательство на СВЯТОЕ. Такое не прощается. Туземцы - они, конечно, туземцы, но и МЕРУ надо знать! Тут уже "выпускаем Станкевича", его выход: патронов не жалеть, подключить танки, выжечь всё НАПАЛМОМ. И - самое главное - тотально замолчать истинную причину. С пунктом 3 все остальные пункты делаются неважны: оценка одна - в Казахстане восстание расистов, сторонников плоской земли, мракобесов и коммунистов. ВСЁ отменить, никаких "требований восставших" не упоминать.

"А что ж говорить-то, сэр? Что говорить, товарищ политрук? Из-за чего они восстали, Эрнст? - (хором) Пишите: "Восстали из-за повышения цен на газ!"

На старости лет окончательно идиотом стать... Каково это, грибник, читатель Синюкова?

6,073

Azzaro пишет:

На старости лет окончательно идиотом стать... Каково это, грибник, читатель Синюкова?

пнх, больше ннечего сказать.