Вопрос корифею умственного развития - из-за чего произошло вот это ?
"Корифей" это же от слова "хор"? Тогда вопрос к Азаро скорее)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Политота без Деса
Страницы Назад 1 … 35 36 37 38 39 … 339 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вопрос корифею умственного развития - из-за чего произошло вот это ?
"Корифей" это же от слова "хор"? Тогда вопрос к Азаро скорее)
Wic пишет:Вопрос корифею умственного развития - из-за чего произошло вот это ?
"Корифей" это же от слова "хор"? Тогда вопрос к Азаро скорее)
А разве он не соло? Пффф.
Wic пишет:Вопрос корифею умственного развития - из-за чего произошло вот это ?
"Корифей" это же от слова "хор"? Тогда вопрос к Азаро скорее)
Ты даже в инете прочесть правильно не можешь) удивительно.
Но можешь подогнать под свой очередной высер)
Des пишет:Wic пишет:Вопрос корифею умственного развития - из-за чего произошло вот это ?
"Корифей" это же от слова "хор"? Тогда вопрос к Азаро скорее)
Ты даже в инете прочесть правильно не можешь) удивительно.
Но можешь подогнать под свой очередной высер)
)))) не люблю я свои шутки объяснять. Но если коротко, то я правильно прочитал в интернете. Это была игра слов. Впрочем, и до этого это слово много раз слышал. Но ты можешь считать меня тупым) Мне похуй на тебя)
Wic пишет:Мурзик Скрипаля пишет:Wic пишет:Вижу, ты тоже корифей умственного развития
Ну официальных версий не видно пока, так что это единственный вариант.
Настоящий корифей умственного развития никогда не верит официальным версия, ибо он и так знает ИСТИНУ !
В стране, где люди свободно устраивают забостовки и имеют все возможные механизмы предъявления/высказывания власти своего недовольства можно поверить в официальную версию. В стране, где ее руководитель пытается всячески оградить свободу слова, выступлений и т.д с трудом. Твое собственное мнение отличается от этого бреда и где-то совпадает с мнением людей выступающих против этого режима. Со временем начинаешь им верить.
И получить дубинкой или сапогом по голове. Видосов пруд пруди.
А еще можно участвовать в референдумах как в нидерландах по поводу ассоциации с украиной и сказать твердое «нет!», после чего на подавляющее нет кладут с прибором и говорят «да». Ну и можно посмотреть на мудовые рыдания с брегзитом. И тд и тп.
Azzaro пишет:Des пишет:Wic пишет:Вопрос корифею умственного развития - из-за чего произошло вот это ?
"Корифей" это же от слова "хор"? Тогда вопрос к Азаро скорее)
Ты даже в инете прочесть правильно не можешь) удивительно.
Но можешь подогнать под свой очередной высер))))) не люблю я свои шутки объяснять. Но если коротко, то я правильно прочитал в интернете. Это была игра слов. Впрочем, и до этого это слово много раз слышал. Но ты можешь считать меня тупым) Мне похуй на тебя)
Мне пох, что тебе пох. Ну и «играть словами», выковыривать из носа, подгонять, и кривляться - це единственное, что тебе остается. Единственные аргументы.
Я, конечно, не корифей умственного развития, но даже мне очевидно, что пожар произошел из-за того, что местные чиновники всё разворовали, не поставили систему пожаротушения, ну и наняли всяких Джамшутов для ремонта этого Нотрдама.
Мурзик Скрипаля пишет:Wic пишет:Мурзик Скрипаля пишет:Ну официальных версий не видно пока, так что это единственный вариант.
Настоящий корифей умственного развития никогда не верит официальным версия, ибо он и так знает ИСТИНУ !
В стране, где люди свободно устраивают забостовки и имеют все возможные механизмы предъявления/высказывания власти своего недовольства можно поверить в официальную версию. В стране, где ее руководитель пытается всячески оградить свободу слова, выступлений и т.д с трудом. Твое собственное мнение отличается от этого бреда и где-то совпадает с мнением людей выступающих против этого режима. Со временем начинаешь им верить.
И получить дубинкой или сапогом по голове. Видосов пруд пруди.
А еще можно участвовать в референдумах как в нидерландах по поводу ассоциации с украиной и сказать твердое «нет!», после чего на подавляющее нет кладут с прибором и говорят «да». Ну и можно посмотреть на мудовые рыдания с брегзитом. И тд и тп.
Так есть шанс стать лучше Европы, не бить своих демонстрантов сапогом и не пересматривать случившуюся революцию. Но мы его так просрали.
И получить дубинкой или сапогом по голове. Видосов пруд пруди.
А еще можно участвовать в референдумах как в нидерландах по поводу ассоциации с украиной и сказать твердое «нет!», после чего на подавляющее нет кладут с прибором и говорят «да». Ну и можно посмотреть на мудовые рыдания с брегзитом. И тд и тп.
Все овчарки - собаки. Но не все собаки - овчарки. У тебя с логикой беда бедовая) Можно влиять на политику и не добиться всех требований. Но нельзя добиться своих требований не влияя на политику. Ты выступаешь как раз за второй вариант.
Я, конечно, не корифей умственного развития, но даже мне очевидно, что пожар произошел из-за того, что местные чиновники всё разворовали, не поставили систему пожаротушения, ну и наняли всяких Джамшутов для ремонта этого Нотрдама.
Ты серьезно или меня пародируешь просто?))
Я, конечно, не корифей умственного развития, но даже мне очевидно, что пожар произошел из-за того, что местные чиновники всё разворовали, не поставили систему пожаротушения, ну и наняли всяких Джамшутов для ремонта этого Нотрдама.
Это был знак свыше, дурачок.
Des пишет:Azzaro пишет:Des пишет:"Корифей" это же от слова "хор"? Тогда вопрос к Азаро скорее)
Ты даже в инете прочесть правильно не можешь) удивительно.
Но можешь подогнать под свой очередной высер))))) не люблю я свои шутки объяснять. Но если коротко, то я правильно прочитал в интернете. Это была игра слов. Впрочем, и до этого это слово много раз слышал. Но ты можешь считать меня тупым) Мне похуй на тебя)
Мне пох, что тебе пох. Ну и «играть словами», выковыривать из носа, подгонять, и кривляться - це единственное, что тебе остается. Единственные аргументы.
Хорошо. Вот смотри какая цепочка была: Корифей - предводитель, лидер. "в античной драме руководитель хора".
В русском языке есть редкая форма словообразования "кот" - "котофей".
Теперь сложим "кот-котофей" и "хор-хорифей". Выходит созвучное с "корифей". Выше мы обсуждали певцов и я связал корифей с тобой, потому что ты поешь.
Azzaro пишет:И получить дубинкой или сапогом по голове. Видосов пруд пруди.
А еще можно участвовать в референдумах как в нидерландах по поводу ассоциации с украиной и сказать твердое «нет!», после чего на подавляющее нет кладут с прибором и говорят «да». Ну и можно посмотреть на мудовые рыдания с брегзитом. И тд и тп.Все овчарки - собаки. Но не все собаки - овчарки. У тебя с логикой беда бедовая) Можно влиять на политику и не добиться всех требований. Но нельзя добиться своих требований не влияя на политику. Ты выступаешь как раз за второй вариант.
Ты придумал сам за какой я вариант и подогнал под это свое «обвинение» в нелогичности))) причем оно получилось не очень логично = туповато, если взглянуть трезвым взглядом на реалии)
Это так мило. Ровно об этом я и написал постом выше. Люблю когда подтверждение моей правоты не заставляет себя ждать))
Azzaro пишет:Des пишет:Azzaro пишет:Ты даже в инете прочесть правильно не можешь) удивительно.
Но можешь подогнать под свой очередной высер))))) не люблю я свои шутки объяснять. Но если коротко, то я правильно прочитал в интернете. Это была игра слов. Впрочем, и до этого это слово много раз слышал. Но ты можешь считать меня тупым) Мне похуй на тебя)
Мне пох, что тебе пох. Ну и «играть словами», выковыривать из носа, подгонять, и кривляться - це единственное, что тебе остается. Единственные аргументы.
Хорошо. Вот смотри какая цепочка была: Корифей - предводитель, лидер. "в античной драме руководитель хора".
В русском языке есть редкая форма словообразования "кот" - "котофей".
Теперь сложим "кот-котофей" и "хор-хорифей". Выходит созвучное с "корифей". Выше мы обсуждали певцов и я связал корифей с тобой, потому что ты поешь.
Именно так. Отличный аргумент же)
Именно так. Отличный аргумент же)
Это был не аргумент, а шутка )) омг))
Azzaro пишет:Мурзик Скрипаля пишет:Wic пишет:Настоящий корифей умственного развития никогда не верит официальным версия, ибо он и так знает ИСТИНУ !
В стране, где люди свободно устраивают забостовки и имеют все возможные механизмы предъявления/высказывания власти своего недовольства можно поверить в официальную версию. В стране, где ее руководитель пытается всячески оградить свободу слова, выступлений и т.д с трудом. Твое собственное мнение отличается от этого бреда и где-то совпадает с мнением людей выступающих против этого режима. Со временем начинаешь им верить.
И получить дубинкой или сапогом по голове. Видосов пруд пруди.
А еще можно участвовать в референдумах как в нидерландах по поводу ассоциации с украиной и сказать твердое «нет!», после чего на подавляющее нет кладут с прибором и говорят «да». Ну и можно посмотреть на мудовые рыдания с брегзитом. И тд и тп.Так есть шанс стать лучше Европы, не бить своих демонстрантов сапогом и не пересматривать случившуюся революцию. Но мы его так просрали.
Не понял какую революцию и чего ты там просрал
Мурзик Скрипаля пишет:Azzaro пишет:Мурзик Скрипаля пишет:В стране, где люди свободно устраивают забостовки и имеют все возможные механизмы предъявления/высказывания власти своего недовольства можно поверить в официальную версию. В стране, где ее руководитель пытается всячески оградить свободу слова, выступлений и т.д с трудом. Твое собственное мнение отличается от этого бреда и где-то совпадает с мнением людей выступающих против этого режима. Со временем начинаешь им верить.
И получить дубинкой или сапогом по голове. Видосов пруд пруди.
А еще можно участвовать в референдумах как в нидерландах по поводу ассоциации с украиной и сказать твердое «нет!», после чего на подавляющее нет кладут с прибором и говорят «да». Ну и можно посмотреть на мудовые рыдания с брегзитом. И тд и тп.Так есть шанс стать лучше Европы, не бить своих демонстрантов сапогом и не пересматривать случившуюся революцию. Но мы его так просрали.
Не понял какую революцию и чего ты там просрал
Это нормально.
Ты придумал сам за какой я вариант
Я не придумал. Ты очень часто выступал за фашизм (сплочение народа вокруг нац.лидера) и еще чаще выступал против демократических принципов (например, принципа сменяемости, принципа плюрализма власти).
Где я ошибся?
Azzaro пишет:Именно так. Отличный аргумент же)
Это был не аргумент, а шутка )) омг))
Конечно, чувак и это твой аргумент в споре. Не тупи)) других не рождается. Видимо умственно перетрудился)
Azzaro пишет:Не понял какую революцию и чего ты там просрал
Это нормально.
А ведь я думал что он искусственно несознанку включает. Но теперь сомневаюсь)))
Страницы Назад 1 … 35 36 37 38 39 … 339 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Политота без Деса
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.020 секунд(ы), выполнено 36 запросов