41

Wic пишет:

Не надо считать древних людей глупее нас. Человек, живущий близко к природе, гораздо практичнее городского жителя. Поэтому религиозные установки принимаются ими ровно до того момента, пока они не начинают мешать жить.

Тот же храм несет в себе массу практичных функций.

Ну а как использовали храмы древнее люди?

42 Отредактировано busak (08.04.2019 10:09:29)

Wic пишет:

Не надо считать древних людей глупее нас. Человек, живущий близко к природе, гораздо практичнее городского жителя. Поэтому религиозные установки принимаются ими ровно до того момента, пока они не начинают мешать жить.

Тот же храм несет в себе массу практичных функций.

То есть от экономического обоснования мы плавно перешли к вопросу "а на кой ляд роме сдались пирамиды?". Не считая очевидного религиозно-статусного аспекта. Каков их практический выхлоп?

Древние храмы/дворцы - центры распределения продовольствия, склады. Для верхушки - очевидный профит. Можно грабить сколько угодно и раздавать нужным людям, а ненужных морить голодом.

Кто получал профит с пирамид?

43

))))))))))))))

44

Мда все думают ровно в рамках личного опыта.

45

Мурзик Скрипаля пишет:

Ну а как использовали храмы древнее люди?

1) Понты перед гостями города. А пирамиды в пустыне, где никто не живет.

2) Место проведения массовых мероприятий. В каменных храмах даже в жару довольно прохладно. А пирамиды тут годятся разве что на open-air рядом с ними.

3) Оборонительная точка. В случае народных волнений царь мог спрятаться в храме и переждать в комфорте. А в пирамиды для проживания не предназначены.

4) Место складирования припасов/оружия/драгоценностей. У храмов обычно были довольно вместительные подвалы + п.3.

5) Способ кормления жреческой элиты, покупки ее лояльности. Содержание храма удовольствие недешевое, и из него можно отвести ручеек. Пирамиды же просто стоят, содержания не требуют.

46

Wic пишет:
Мурзик Скрипаля пишет:

Ну а как использовали храмы древнее люди?

1) Понты перед гостями города. А пирамиды в пустыне, где никто не живет.

2) Место проведения массовых мероприятий. В каменных храмах даже в жару довольно прохладно. А пирамиды тут годятся разве что на open-air рядом с ними.

3) Оборонительная точка. В случае народных волнений царь мог спрятаться в храме и переждать в комфорте. А в пирамиды для проживания не предназначены.

4) Место складирования припасов/оружия/драгоценностей. У храмов обычно были довольно вместительные подвалы + п.3.

5) Способ кормления жреческой элиты, покупки ее лояльности. Содержание храма удовольствие недешевое, и из него можно отвести ручеек. Пирамиды же просто стоят, содержания не требуют.

На костре бы тебя сожгли за такие выходки.

47

default/icon_mrgreen

48

Wic пишет:

3) Оборонительная точка. В случае народных волнений царь мог спрятаться в храме и переждать в комфорте. А в пирамиды для проживания не предназначены.

предназначены)
если речь именно об египетских - то они подразумевались как крепость для фараонской семьи  и элиты .
причем они подразумевались способными выдержать любой апокалипс "known to men", войну, метеориты, наводнение, итд.



Wic пишет:

4) Место складирования припасов/оружия/драгоценностей. У храмов обычно были довольно вместительные подвалы + п.3.

и это тоже.  до сих пор некоторые туннели и комнаты пирамид не открыты. хранилась там хлева туча всего ))

зы. если про религию именно, то в египте по сути был культ смерти с тиранический династической властью.
пирамиды прекрасно выполняют эти функции поддержки страха и закона.

49 Отредактировано Garik (27.04.2019 22:28:29)

Des пишет:

Как вы объясняете для себя существование пирамид в Египте и Южной Америке в эпоху, когда не было связи и т.д.?

пробелами твоего образования (в твоём образовании).

50

busak пишет:
Des пишет:

Тебе не кажется эта версия несколько бредовой?

ну, не без этого.
...

тебя кто то в жизни сильно напугал?

51

Garik пишет:
Des пишет:

Как вы объясняете для себя существование пирамид в Египте и Южной Америке в эпоху, когда не было связи и т.д.?

пробелами твоего образования (в твоём образовании).

Ответ, который направлен возвысить тебя надо мной, но дающий обратный эффект.

52

Des пишет:
Garik пишет:
Des пишет:

Как вы объясняете для себя существование пирамид в Египте и Южной Америке в эпоху, когда не было связи и т.д.?

пробелами твоего образования (в твоём образовании).

Ответ, который направлен возвысить тебя надо мной, но дающий обратный эффект.

ответ на твой вопрос.
а за гравитацию я не отвечаю.