1

Напка, м?

2

именно

3

Так точно.

4

превосходно!

5

Драйко.

6

srez пишет:

Драйко.

Разве интроверт?

7

Да Напка как Напка, слегка более нахальная чем обычно бывают, типа сценический образ :-)

8

*шёпотом*
а не Гечка?

9

Essence пишет:

*шёпотом*
а не Гечка?

даже самая напористая гечка такого режима ЧС не выдержит. хихикать начнет. и глазками стрелять.

10

Я лично не уверен, что она сенсорная. Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

11

ardilla пишет:

даже самая напористая гечка такого режима ЧС не выдержит. хихикать начнет. и глазками стрелять.

ну да..
чё-эт я...
просто смотрела одно интервью,где она тааак ЧИтила)с ролевой...что и вякнула версию не подумаФ!
исправлюсь.

12

Джим пишет:

Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

why? :0

13

Прокофьева её типировала в Гексли.

14

ardilla пишет:
Джим пишет:

Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

why? :0

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

15

Джим пишет:
ardilla пишет:
Джим пишет:

Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

why? :0

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

Нет, Джим, ошибаешься. Лолита-вулгарная СЭЭ

16

ardilla пишет:

Напка, м?

Угу.

17

uziman пишет:
Джим пишет:
ardilla пишет:

why? :0

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

Нет, Джим, ошибаешься. Лолита-вулгарная СЭЭ

Сценический образ у нее действительно такой. Глубже я ее не изучал. Но в сенсорику все равно не верю.

Лично с ней кто-нибудь встречался?

18

Джим пишет:
uziman пишет:
Джим пишет:

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

Нет, Джим, ошибаешься. Лолита-вулгарная СЭЭ

Сценический образ у нее действительно такой. Глубже я ее не изучал. Но в сенсорику все равно не верю.

Лично с ней кто-нибудь встречался?

Цекало с ней встречался вроде

19

С Цекало я к сожалению тоже не встречался.

20

Джим пишет:

С Цекало я к сожалению тоже не встречался.

и как же теперь быть?