готов переименовать в пинающего и пинаемого
но тут похоже один макс из всех интровертов будет пинающим
41 10.06.2005 11:13:19 Отредактировано temp1 (10.06.2005 11:13:32)
temp3 пишет:
бальзак не знает, что делать
бальзак знает, чего делать не надовобстчем ИМХО от статики-динамики это не сильно зависит
нет, он знает что делать, если подумать.
а что делать не надо он знает даже и не думая 
temp3 пишет:
готов переименовать в пинающего и пинаемого
но тут похоже один макс из всех интровертов будет пинающим
эээ... даже и не знаю... гамлеты достаточно активные сусчества, сомневаюсь что тему там будут задвигать максы.
тему там задвигают максы
максы планируют и мотивируют гамлета
а гамлет обеспечивает сопроводительный этический фон
имею радость иногда наблюдать пару гамка-макс. капризничает там гамка, а макс с суровым выражением лица обеспечиает реализацию капризов
что-то я сомневаюсь что максы ценят развитие и движение вперед.
ценят и ещё как
только не само движение, а достижение цели
макс без цели - всё равно что импотент
а кто им ставит цели? думаю что гамлеты все-таки
нет
сами
на ЮВ посмотри - у человека культ ВЛАСТИ
многие максы именно такие - власть ради власти
ещё одно
работа-увлечение
по собственной небольшой выборке для иррационалов характерно наличие ярко-выраженого хобби, которое они зачастую стремятся сделать работой, средством к существованию
в то время как у рационалов работа и увлечения зачастую идут раздельно
можешь меня присоединить в выборку. все то что приносит мне деньги выросло из моих увлечений.
подкорректирую чуток
иррационал сперва начинает заниматься интересным ему делом, а потом может сделать из него работу
рационал может сперва начать работать, а потом ему понравиться
вполне возможно... мне судить сложно, выборка у меня совсем уж небольшая...
меня можно в выборку как рационала - я вначале вклиниваюсь в работу, а разобравшись с ней и перейдя на автопилот начинаю после уже получать удовольствие и искренне интересоваться ею..
и ни одно мое увлечение мне денег не принесло, скорее наоборот*)
temp3 пишет:
ценят и ещё как
только не само движение, а достижение цели
макс без цели - всё равно что импотент
Не согласна. Макс БЕЗ ПЛАНА - все равно что импотент. Цель - другое.
temp3 пишет:
у него план по достижению цели
цель тут первична
Вот мы и вышли на ПР
Сужу по Максу, с которым живу 6 лет. Для него цель как таковая - не стольважна. Он ее сменит многократно. Причем может в итоге может прийти к другой. Но главное - ПЛАН. Он тактик. Ему нужно придерживаться ПЛАНА, МАРШРУТА.
temp3 пишет:
иррационал сперва начинает заниматься интересным ему делом, а потом может сделать из него работу
рационал может сперва начать работать, а потом ему понравиться
1. Не могу заставить себя заняться работой, которая по моим представлениям не интересна.
2. Знакомый Джек сделал работу из своего хобби. Другие его хобби в том же ключе - приключения 
ясно
просто мне в принципе не особо важно чем заниматься
главное что б было развитие
а интересное я в любой профессии ИМХО сумею найти
хоббей как таковых у меня нету