• Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

понятно. значит сложные тетки любят сложные теории и наоборот default/smile

22 Ответ от Andreythinking

  • Andreythinking
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Россия, г. Кемерово
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 1,578
Iceman пишет:
zverek пишет:
AndreiThinking пишет:

И вообще плохо о ней отзывалась, мотивируя это тем, что она слишком сложная.

тётка сложная или соционика? default/smile

Хм... попробуем логически догадаться - поскольку соционическая теория довольно простая, то значит сложная - тетка... default/smile)))))

Да не, соционика слишком сложная, хотя и тётка не проста.

СайтAndreythinking

23 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,749
Brigitta пишет:

Или вот так: попытка выбрать в качестве символов непростые графич знаки говорит больше о полеет фантазии, чем о языке инженерии.  Как мин, это неоправдано внутренней логикой и не соотвествует традиции науки и инженерии.

Согласен, в этих знаках есть некоторое неудобство. Но зачем нам внутренняя логика, когда есть внешняя?
В общем, я однажды провёл эксперимент: другу, до того не знакомому с соционикой и её символами, предложил самомтоятельно угадать соответствие между словами "логика", "этика", "сенсорика", "интуиция" и геометрическими фигурами "треугольник", "квадрат", "квадрат с откусанным уголком" и "круг".
И что же? Он с первого раза угадал правильно
(а наугад вероятность 1/4!=1/24).
Причём рассуждал так:
Ну, квадрат - это однозначно логика. Он же квадратный.
Треугольник - о, это интуиция конечно! На всех книжках по тарелочкам и прочим паранойяльным явлениям треугольник рисуют, с глазом.
Квадрат с откусанным углом - это, наверно, этика. Она вся такая кривая.
А чё там ещё осталось? Сенсорика? Ну, круг значит сенсорика.

Сайтkaprizka

24 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,749

А по-моему, обозначать ТИМы именами героев удобно. Но чем удобно?
1) Тем, что их склонять можно. Дона, Джека, Драйзера. Но не ИЛЭ, ЛИЭ, ЭСИ.
2) Тем, что в обозначение вводится избыточность, уменьшающая вероятность ошибки из-за опечатки. Орбеспьер и Абльзак не перепутаются, а ЛИИ и ИЛИ запросто.
Неудобство. правда, есть.
1) Шибко длинные имена некоторые, и их приходится сокращать.
2) ТИМ героя вовсе не обязательно соответствовует себе.
Отсюда мораль: имена ТИМов должны быть короткими различимыми русскими словами. Но это уже делается - отсюда и Роб вместо Робеспьер,  Дон вместо Дон-Кихот, Драй вместо Драйзер и т.п.

В принципе, можно было ТИМы по животным называть... Но этим уже занялась астрология.

Сайтkaprizka

25 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544

То что обозначения тимов именами удобно уже показала практика. А вот кинето-трейдики не прижились...