Я думаю, что это Дон. Пожалуйста, подтвердите мои подозрения, а то я иной раз вообще копия Карлсона по поведению. Только моторчика нет.
Точно, Нап - согласна 
Вылитый мой друг Напик 
)
4 15.10.2007 08:26:19 Отредактировано Melamori (15.10.2007 08:26:44)
несогласная я! Карлсон иррационал и интуит! короче, я за Дона...
Не знаю, вспомнить его: " я - в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил!" ))
а непрерывная генерация новых, абсолютно дурацких и страшно обаятельных при этом идей?
Melamori пишет:
а непрерывная генерация новых, абсолютно дурацких и страшно обаятельных при этом идей?
Это может быть и ролевая ЧИ - самопрезентация в социуме!
Упс, большая получилась, сорри.
На фотке вижу сенсорика
ух ты пусечка какая...
кстати, раз пошло такое дело. в Малыше подозреваю Еся. и они замечательные миражники получаются. очень похоже на мои отношения с Донами. 
а хто у нас фрекен Бок?
Мне она почему-то напоминает Штирку 
еще больше склоняюсь к тому, что Карлсон Дон. Например, про "окуительность" свою он ГОВОРИТ... а Напы - просто знают.
Светлая пишет:
Мне она почему-то напоминает Штирку
во-во, и у меня такая версия была!
14 15.10.2007 08:50:37 Отредактировано Melamori (15.10.2007 08:51:39)
ardilla пишет:
еще больше склоняюсь к тому, что Карлсон Дон. Например, про "окуительность" свою он ГОВОРИТ...
ага! и очень занятно и вполне по-донски говорит! ну на мой взгляд. такое вот залихвастское кокетство и вроде как самоуверенность. но попробуйте с ним не согласиться! какое расстройство, какая неуверенность сразу... "я же лучше собаки..." - помните?
ardilla пишет:
еще больше склоняюсь к тому, что Карлсон Дон. Например, про "окуительность" свою он ГОВОРИТ... а Напы - просто знают.
Ага, и скромно молчат при этом.
ardilla пишет:
Я думаю, что это Дон. Пожалуйста, подтвердите мои подозрения, а то я иной раз вообще копия Карлсона по поведению. Только моторчика нет.
У Карлсона есть две основных (и правдоподобных). Самая популярная - Нап. Вторая (и к которой я склоняюсь) - такой, вот, хитрый Дюм 
Но нет никаких сомнений в том, что он - иррациональный сенсорный этик. А вот аспекты и вертность у него - "серые", отсюда и неопределённость.
Светлая пишет:
Melamori пишет:а непрерывная генерация новых, абсолютно дурацких и страшно обаятельных при этом идей?
Это может быть и ролевая ЧИ - самопрезентация в социуме!
И ролевая может себя так вести и даже суггестивная. Дюма бывают потрясающими генераторами идей.
...
Кстати, те кто среди упомянутых в предыдущем постинге прзнаков делает ставку на версию Напа обычно подразумевют напористость и агрессовность Карлсона ("как бы ЧС") и его экстравертность ("типа, болтун"). Я же агрессивности не вижу, общительность - следствие развитой коннективности, при этом гораздо больше аргументов за интраверсию. Во-первых, у Карлсона очень направленный внутрь информационный поток. Если типичный Нап в общении хоть и старается стать центром общества, сводя всё к себе, но разговоры он ведёт не столько о себе, сколько о своём отношении к тем или иным явлениями и событиям. Карлсон же, совершенно интравертированно сводит всё общение к себе любимому
...
Живёт в одиночестве на крыше, тяжело переживает "измену" Малыша, воров пугает совершенно не черносенсорно, а черноэтично и т.п.