Сергей Довлатов - кто?
ходячие версии - габен или жуков.
учитывая мнение одной его знакомой, скорее всего, жуков.
лично я за габена.
не, ИМХА габы не такие, а жуковым вполне могет быть...
% отступление %
читал Веллера, чутка позжее Довлатова...
но лучше стал понимать Довлатова, прочитав Велеровсий "Ножик Серёжи Довлатова"
Табурет пишет:
читал Веллера, чутка позжее Довлатова...
но лучше стал понимать Довлатова, прочитав Велеровсий "Ножик Серёжи Довлатова"
а я Довлатова читала после Веллера, долго руки не доходили, Веллер все-таки повлиял)
Marble пишет:
Табурет пишет:читал Веллера, чутка позжее Довлатова...
а я Довлатова читала после Веллера...
значит, я читал Веллера, а потом (чутка позжее) Довлатова
а ты Довлатова читала после Веллера
и шо, это сильно отличаецца?!!!
7 26.10.2007 05:21:40 Отредактировано ardilla (26.10.2007 05:22:27)
Табурет пишет:
читал Веллера, чутка позжее Довлатова...
но лучше стал понимать Довлатова, прочитав Велеровсий "Ножик Серёжи Довлатова"
а я начала лучше понимать веллера после книги веллера "ножик сережи довлатова". обожаю [s]выкидывать в корзину[/s]тексты, которые носят диагностическую информацию об авторе.
Габен
ardilla пишет:
Табурет пишет:читал Веллера, чутка позжее Довлатова...
но лучше стал понимать Довлатова, прочитав Велеровсий "Ножик Серёжи Довлатова"а я начала лучше понимать веллера после книги веллера "ножик сережи довлатова". обожаю [s]выкидывать в корзину[/s]тексты, которые носят диагностическую информацию об авторе.
ага, точна "ножик..." злобный такой... и не заподозрил бы Веллера в этакой злобной чорной зависти 
Табурет пишет:
ага, точна "ножик..." злобный такой... и не заподозрил бы Веллера в этакой злобной чорной зависти
с его-то третьей волей...
моя имха: довлатов - искусство. веллер - не искусство.
то есть, в одном ряду они могу стоять. как пушкин и кюхельбекер. но не на одном уровне.
ardilla пишет:
Табурет пишет:ага, точна "ножик..." злобный такой... и не заподозрил бы Веллера в этакой злобной чорной зависти
с его-то третьей волей...
моя имха: довлатов - искусство. веллер - не искусство.
то есть, в одном ряду они могу стоять. как пушкин и кюхельбекер. но не на одном уровне.
хм, я и не ставил их на один уровень...
по мнению хохмоча Веллера, Довлатов лгун и выдумщик... по мне так есть в этих неточностях ДР Довлатова (если Веллер не врёт) чтото Кастанедовское....
сравнивать авторов както странно, произведения можно, да
Табурет пишет:
и шо, это сильно отличаецца?!!!
Хорошо. Объясняю. Я впечатилась Веллером, перечитала все, в т.ч. и ножик. Мы склонны доверять авторитетам, ведь все в этом мире не проверишь лично. Потому я долго ПРИНЦИПИАЛЬНО не брала в руки Довлатова под впечатлением "фе" в его сторону от Веллера.
А сейчас вот приложилась. И теперь я не понимаю Веллера. И вправду зависть, получается?
Вы так и не ответили на вопрос, а кто Веллер? Или новую тему открыть?)
Marble пишет:
Табурет пишет:и шо, это сильно отличаецца?!!!
Хорошо. Объясняю. Я впечатилась Веллером, перечитала все, в т.ч. и ножик. Мы склонны доверять авторитетам, ведь все в этом мире не проверишь лично. Потому я долго ПРИНЦИПИАЛЬНО не брала в руки Довлатова под впечатлением "фе" в его сторону от Веллера.
А сейчас вот приложилась. И теперь я не понимаю Веллера. И вправду зависть, получается?
гхм, както не критична ты к писателям, всё на веру воспринимаешь...
ножик очень странный, Веллер как бы кричит: он мудак! и ножик у него хуевый!
да, думаю зависть, и даже может быть обоснованной, если это вообще можно сказать о зависти
есть у меня своего рода "пометочки" на некоторых писателей, этого нельзя читать по нескольку книг подряд -- повторяется, после другого, лучше ни читать вааще пару дней -- другие книги убогими кажутся.... а Веллера и Довлатова нельзя читать подряд... некоторые их произведения одновременно очень похожи и очень разные
Вы так и не ответили на вопрос, а кто Веллер? Или новую тему открыть?)
это ни ко мне, хреновинький я типировщик
Веллера недавно в шоу "к барьеру" показывали... они с Розановым, вроде, о смертной казни бились... Веллер выиграл с огромным преимуществом. Логичен, рацонален, холоден.
Понравился комментарий эксперта ... "Веллер выиграл потому, что в подобных спорах нельзя аргументировать Достоевским..." 
15 26.10.2007 10:46:45 Отредактировано Механик (26.10.2007 10:47:23)
Проводница пишет:
Веллера недавно в шоу "к барьеру" показывали... они с Розановым, вроде, о смертной казни бились... Веллер выиграл с огромным преимуществом. Логичен, рацонален, холоден.
Понравился комментарий эксперта ... "Веллер выиграл потому, что в подобных спорах нельзя аргументировать Достоевским..."
Отстаивая позицию сторонника смертной казни в таком шоу в расее даже глухонемой идиот выиграет с огромным преимуществом. Ибо это позиция подавляющего большинства населения расеи… Ее и пахан выразил смачно — "Мочить в сортире!"
Механик пишет:
Отстаивая позицию сторонника смертной казни в таком шоу в расее даже глухонемой идиот выиграет с огромным преимуществом. Ибо это позиция подавляющего большинства населения расеи… Ее и пахан выразил смачно — "Мочить в сортире!"
да там не то чтоб обе стороны были ярыми противниками/сторонниками пожизненного... речь шла скорее о том, что надо "подумать" крепко перед тем как решение принимать... типо как в фильме "12" михалковском...
17 26.10.2007 10:57:01 Отредактировано Механик (26.10.2007 11:01:05)
Проводница пишет:
да там не то чтоб обе стороны были ярыми противниками/сторонниками пожизненного... речь шла скорее о том, что надо "подумать" крепко перед тем как решение принимать... типо как в фильме "12" михалковском...
ну это они тактичных интеллегентнов из себя пытались изобразить… А дай им в руки реальную власть — так они долго раздумывать не станут. Или всех перевешают или наоборот учудят такой беспредел что мама не горюй…
Вчерась вон Михалков дуэлился с каким-то пЕсателем… Начали с взаимных дифирамбов и выражений глубочайшего, аж до гландов, взаимного уважения, а потом скатились на "говно вместо мозгов" и прочую околоунитазную лексику…
Словом, как и положено по сценарию этого мапет-шоу — в конце все дуэлянты и секунданты по уши в говне, только ведущий весь в белом…
Развлекуха, одним словом…
Проводница пишет:
Веллер выиграл с огромным преимуществом. Логичен, рацонален, холоден.
Веллер логичен?! не смотрите телевизор, телевизор - это зло.
19 26.10.2007 11:13:05 Отредактировано Проводница (26.10.2007 11:13:20)
ardilla пишет:
Веллер логичен?! не смотрите телевизор, телевизор - это зло.
уточняю: был логичен. В иных ситуациях допускаю, что он может проявлять и иные свои свойства и качества.
Проводница пишет:
ardilla пишет:Веллер логичен?! не смотрите телевизор, телевизор - это зло.
уточняю: был логичен. В иных ситуациях допускаю, что он может проявлять и иные свои свойства и качества.
Да он всегда логичен. В смысле последовательности и аргументации высказываний
Ему не хватает логичности и последовательности в действиях, сиречь прагматичности. Гибкости мышления не хватает… Оттого производит впечатление непроходимого тупицы, умеющего гворить логично, складно, последовательно…