1

оч. хороший материал! оцените:

Существует рукопись Крупской, где она отвечает на вопросы письменно. Есть и другой документ, напечатанный на машинке. Он намного короче. И оба содержат правку - реже стилистическую, чаще - фактографическую. Похоже, что правку делала не сама Крупская и не анкетировавший ее сотрудник Института мозга Николай Попов. Его, кстати, расстреляли в 1938 году.

Мозг Владимира Ильича был извлечен и порезан на кусочки с помощью немецкого прибора.

Путем сравнения рукописи с машинописью нам удалось разобрать и восстановить большую часть вычеркнутого. Сокращению чаще всего подвергалось то, что противоречило идеальному образу вождя по представлению партийных имиджмейкеров.



Вот цитаты из документов, озаглавленных «Н. К. Крупская. Мои ответы на анкету Института мозга в 1935 г.»

Остались от козлика...

Вычеркнуто из рукописного текста: «Рассказывал Дмитрий Ильич (брат Ленина. - Ред.), что в детстве очень старательно и выразительно пел: «Жил-был у бабушки серенький козлик... остались от козлика рожки да ножки».

Раздевался быстро

«Слабым не был, но не был и особенно сильным. Физической работой не занимался. Вот разве на субботнике. Еще помню - починил изгородь, когда были в ссылке. На прогулках не очень быстро утомлялся. Был подвижный. Дома постоянно ходил по комнате, быстро из угла в угол, иногда на цыпочках «из угла в угол». Обдумывал что-нибудь. Почему на цыпочках? Думаю, отчасти, чтобы не беспокоить, в том числе в эмиграции, когда снимали комнату, не беспокоить и хозяев квартиры. Гимнастикой не занимался. Играл в городки. Плавал, хорошо катался на коньках, любил кататься на велосипеде... Был азартный грибник... Азарт на охоте - ползанье за утками на четвереньках. ...Рраздевался быстро...»

Смеялся над Калининым

«Ух, как умел он хохотать. До слез». Вычеркнуто из рукописного текста: «Помню, например, хохот такой, когда кто-то, приехав из Дагестана, привез карту и на вопрос, зачем нужна карта, ответил, что Мих. Ив. (Калинин) путает Дагестан и Туркестан».

Громкий, но не крикливый

«Голос был громкий, но не крикливый, грудной». Вычеркнуто из машинописного текста: «Тенор». В рукописном тексте написано: «Баритон». «Пел. Репертуар: «Нас венчали не в церкви», «Я вас люблю, люблю безмерно», «Замучен в тяжелой неволе», «Варшавянка», «Вставай, подымайся, рабочий народ», «Смело, товарищи, в ногу», «День настал веселый мая», «Беснуйтесь, тираны», Vous avez pris Elsass et Lorraine и Soldats dix-septieme (это известные французские марши - «Вы взяли Эльзас и Лотарингию» и «Солдаты 17-го полка». - Ред.)».

Схватились за палки

«После споров, дискуссий, когда возвращались домой, был часто сумрачен, молчалив, расстроен... Бледнел, когда волновался». Вычеркнуто из рукописного текста: «В 1906 году во время выступления в доме Паниной в Ленинграде стоял белый, заразил настроением (1000 человек). Порвали красные рубашки на знамена... Видела раз, как они чуть не подрались с Богдановым (настоящая фамилия Малиновский, Александр Александрович, философ, соратник Ленина по работе в большевистской фракции РСДРП, после - объект его ожесточенной критики. - Прим. ред.), схватились за палки и озверело смотрят друг на друга (в особенности Ильич)...»



Надежда Константиновна Крупская.
Фото РИА «Новости».

Иллюзий не было

«Вдаль видел хорошо. Они с мамой (моей) часто соревновались в этом деле». Вычеркнуто в машинописном тексте: «Она дальнозоркая, он нет». «Но у него, ведь вы знаете, глаза были разные. ... Галлюцинаций, иллюзий, неузнаваний и т. д. не было. Зрительная память прекрасная... Никогда ни о каких своих сновидениях не рассказывал...»

Цвет галстука был безразличен

«Одевался и раздевался быстро... На свою одежду обращал внимания мало. Думаю, что цвет его галстука был ему безразличен. Да и к галстуку относился как к неудобной необходимости». Вычеркнуто из машинописного текста: «Но красиво одетых любил».

Просил изолировать опилками стену

«Очень любил слушать музыку. Но страшно уставал при этом». Вычеркнуто из рукописного текста: «Если слушал музыку, то на следующий день чувствовал себя плохо. Обычно уходил после 1-го действия»... Очень любил Вагнера».

«Шум вообще не любил (я говорю не о шуме людной улицы, толпы, большого города). Но вот в квартире не любил шуму. Просил, например, изолировать опилками стену, отделяющую его комнату от комнаты Марии Ильиничны, где стоял рояль и иногда происходило пение и музыка». Вычеркнуто из рукописного текста: «Он очень любил читать беллетристику. Чтение отвлекало бы от мыслей и перебивало бы их».

Считал конину вкусной

«Довольно покорно ел все что дадут. Некоторое время ели каждый день конину. Они с Иннокентием находили, что очень вкусно. В молодости и в тюрьме страдал катаром желудка и кишок. Часто потом спрашивал, перейдя на домашний стол, исправивший эти катары: «А мне можно это есть?» Перец и горчицу любил. Не мог есть земляники (идиосинкразия). Припухали десны. С наслаждением ел простоквашу».

Пальцем никогда не грозил

«Обычное, преобладающее настроение - напряженная сосредоточенность... Излюбленные жесты и привычные движения - движения правой рукой во время речи вперед и вправо...Таких жестов, как битье кулаком по столу или грожение пальцем, никогда не было... Вообще был горячка. Зряшного риска - ради риска - нет. В воду бросался первый. Ни пугливости, ни боязливости. Смел и отважен».

Всегда возбужденный

Вычеркнуто из рукописного текста: «Уже будучи больным, посмеивался над предписаниями врачей по рабочему режиму: «Ну вот они там придумывают... Они же не могут запретить мне думать». В этом же и беда была во время начала болезни. Когда врачи запретили чтение и вообще работу. Думаю, что это неправильно было. Утра вообще были плохие, трудные. Засыпал плохо - мешало обдумывание. Это не была бессонница в обычном смысле. В домашней жизни ровный. В политической - всегда возбужденный».

http://www.kp.ru/daily/24033.3/94728/

2

Ленин никогда не был маленьким с кудрявой головой, НИ-КО-ГДА! Прекрастите уже этот бред. То, что сейчас лежит в Мавзолее на Красной Площади - вовсе никакое не Ленин, понимаете? Это Крупская. Настоящий Ленин был двухметровым красавцем с россыпью светлых кудрей и дыханием, свежим, как пармская ветчина.

Ну и чо? Ну Джек он был....
безумный рациональный интуитивный чувак-логик

4

По одним описаниям - джек, по другим - жук. ХЗ.

5 Отредактировано Эстер (18.01.2008 13:33:13)

Лет 15 назад читала в журнале "Огонек" воспоминания Н.К.Крупской, что В.И. в период половодья в заливе плавал на лодке и стрелял в зайцев, спасавшихся на бревнах и кочках от водв. Такой вот "дед Мазай". Причем по-детски заразительно смеялся, когда попадал с первого выстрела.
В период моего студенчества считала В.И. образцом для подражания. Очень уважала того человека, которого рисовали СМИ. До сих пор помню стихи Маяковского:
С ним человеку было просто
И каждый, делаясь иным,
Не становился меньше ростом,
А поднимался рядом с ним.
Еще образ запомнился: Входил в комнату, не задевая об косяк.

6 Отредактировано Светлая (28.01.2008 13:18:30)

Всё-таки сложно представить идеолога сенсориком...

7

Светлая пишет:

Всё-таки сложно представить идеолога сенсориком...

Да он так себе идеолог - немцы многое за него сделали.

8

Он не Жук 100%.

В мимике и пластике ЧС нету ваще, движения сухие резкие корявые. Болевой БС. Джек или Гам обсуждаемо.

9

Мира пишет:
Светлая пишет:

Всё-таки сложно представить идеолога сенсориком...

Да он так себе идеолог - немцы многое за него сделали.

да? а какие факты об этом есть, где почитать, ссылку?

10

Wic пишет:

Он не Жук 100%.

В мимике и пластике ЧС нету ваще, движения сухие резкие корявые. Болевой БС. Джек или Гам обсуждаемо.

если его правильно определилил в виде влфэ (что в принципе неочевидно), то он обязательно должен быть
1) экстравертом (интроверт с 4э таким энтузиастом не может быть)
2) логиком (потому что жалости в нем было только в режиме "как лучше стране", а не отдельным персонажам)
3) интуитом по определению

ну и получается, что или Дон или Джек.

11

manager пишет:

Ленин никогда не был маленьким с кудрявой головой, НИ-КО-ГДА! Прекрастите уже этот бред. То, что сейчас лежит в Мавзолее на Красной Площади - вовсе никакое не Ленин, понимаете? Это Крупская. Настоящий Ленин был двухметровым красавцем с россыпью светлых кудрей и дыханием, свежим, как пармская ветчина.

восторг!


по сабжу - ну какой же он экстраверт, что вы... не дон и не гам точно

12

Превед пишет:
manager пишет:

Ленин никогда не был маленьким с кудрявой головой, НИ-КО-ГДА! Прекрастите уже этот бред. То, что сейчас лежит в Мавзолее на Красной Площади - вовсе никакое не Ленин, понимаете? Это Крупская. Настоящий Ленин был двухметровым красавцем с россыпью светлых кудрей и дыханием, свежим, как пармская ветчина.

восторг!


по сабжу - ну какой же он экстраверт, что вы... не дон и не гам точно

ты вообще человека с 4э видел? default/smile особенно чтобы постоянно патрончик готовый разорваться был в заднице и чтобы ИНТРОВЕРТ? я таких не встречал.

13

ЧП пишет:
Мира пишет:
Светлая пишет:

Всё-таки сложно представить идеолога сенсориком...

Да он так себе идеолог - немцы многое за него сделали.

да? а какие факты об этом есть, где почитать, ссылку?

Лениво искать, много всего есть, если погуглишь книги по истории периода первой мировой, думаю, найдешь.

14

ЧП пишет:

2) логиком (потому что жалости в нем было только в режиме "как лучше стране", а не отдельным персонажам)

Не стране, а ему лично. Брестский мир много хорошего стране принес? Кстати, по этому принципу и Гитлера надо в логики типить.

15

Мира пишет:
ЧП пишет:

2) логиком (потому что жалости в нем было только в режиме "как лучше стране", а не отдельным персонажам)

Не стране, а ему лично. Брестский мир много хорошего стране принес? Кстати, по этому принципу и Гитлера надо в логики типить.

срочно идти изучать историю, а не говорить тут чушь default/smile

16

Мира пишет:
ЧП пишет:
Мира пишет:

Да он так себе идеолог - немцы многое за него сделали.

да? а какие факты об этом есть, где почитать, ссылку?

Лениво искать, много всего есть, если погуглишь книги по истории периода первой мировой, думаю, найдешь.

учебники качественные не пробовала читать, а не статейки отдельные непонятно кого, особенно валяющиеся по интернету...
учебник тем и отличается, что
1) комплексное изложение
2) систематическое изложение всей истории, а не только ее куска аля 1ая мировая или какой-то период
3) автор ответственен своим именем за излагаемое
4) за автора подписывается, как правило, целая коллегий рецензентов и ВУЗ какой-то косвенно.

17

ЧП пишет:
Мира пишет:
ЧП пишет:

2) логиком (потому что жалости в нем было только в режиме "как лучше стране", а не отдельным персонажам)

Не стране, а ему лично. Брестский мир много хорошего стране принес? Кстати, по этому принципу и Гитлера надо в логики типить.

срочно идти изучать историю, а не говорить тут чушь default/smile

Ты б хоть для виду аргументировал как-нить...

18

ЧП пишет:
Мира пишет:
ЧП пишет:

да? а какие факты об этом есть, где почитать, ссылку?

Лениво искать, много всего есть, если погуглишь книги по истории периода первой мировой, думаю, найдешь.

учебники качественные не пробовала читать, а не статейки отдельные непонятно кого, особенно валяющиеся по интернету...
учебник тем и отличается, что
1) комплексное изложение
2) систематическое изложение всей истории, а не только ее куска аля 1ая мировая или какой-то период
3) автор ответственен своим именем за излагаемое
4) за автора подписывается, как правило, целая коллегий рецензентов и ВУЗ какой-то косвенно.

Ну, если ты еще не вышел из школьного возраста, читай учебники. Люди, стремящиеся разобраться в предмете, а не хавать то, что продиктовано текущей политической ситуацией, пользуют статьи, если чо...

19 Отредактировано ЧП (29.01.2008 13:41:28)

Мира пишет:
ЧП пишет:
Мира пишет:

Лениво искать, много всего есть, если погуглишь книги по истории периода первой мировой, думаю, найдешь.

учебники качественные не пробовала читать, а не статейки отдельные непонятно кого, особенно валяющиеся по интернету...
учебник тем и отличается, что
1) комплексное изложение
2) систематическое изложение всей истории, а не только ее куска аля 1ая мировая или какой-то период
3) автор ответственен своим именем за излагаемое
4) за автора подписывается, как правило, целая коллегий рецензентов и ВУЗ какой-то косвенно.

Ну, если ты еще не вышел из школьного возраста, читай учебники. Люди, стремящиеся разобраться в предмете, а не хавать то, что продиктовано текущей политической ситуацией, пользуют статьи, если чо...

новое поколение Next хавает все подряд, чтобы разобраться во всем и сразу, как я погляжу. Ты еще раз пункты от 1 до 4 перечитай сначала, и попробуй составить такие же пункты за твой подход: основывать свое мнение на кусках непонятно откуда исключительно.

20

Мира пишет:

Ну, если ты еще не вышел из школьного возраста, читай учебники.

скажите, а у вас высшее образование есть, или учебники закончились на уровне школы?