Стремление к наполнению активационной (Страница 3 из 3)

Unease пишет:

Раз на раз не...
У меня сложилось впечатление, что с реализацией собственных замыслов в количественном выржении у Донов все в порядке. Они реализуют примерно столько же, сколько остальные. Просто количество этих замыслов зашкаливает, таким образом соотношение количества замыслов и реальных свершений получается специфическим. Отсюда и соответсвующее впечатление.

у меня просто есть дурацкая третьевольная заморочка насчет "отвечать за базар". если сказал, что сделает, и не сделал, значит, ээ, нехороший человек.

я думаю размеры интровертной функции влияют только на качество продукции.
например, дон выдаст кучу идей со среднепаршивой/заимствованной теор. базой, а роб - всего лишь несколько, но оч. высокого качества.

ЛЁ пишет:

AKA пишет:

я думаю размеры интровертной функции влияют только на качество продукции.
например, дон выдаст кучу идей со среднепаршивой/заимствованной теор. базой, а роб - всего лишь несколько, но оч. высокого качества.

Мне кажется, что качество информации к этому имеет небольшое отношение.
Роб может выдать несколько идей, хорошо проработанных "в себе", потому что каждой идее он уделил больше времени, но со слабой привязкой к текущей ситуации, т.е. несколько "в отрыве".

качественных с точки зрения БЛ.
а у достов - качественных, с точки зрения БЭ.
я  смотрю на обе ведущие функции как на один совместный блок, оптимальное функционирование которого достигается уравниванием возможностей базовой и творческой

Задали вопрос "когда?", а я соорентировалась не сразу - начала думать, какое именно событие имели в виду - ответила про наиболее вероятное событие, а оказывается, человек совсем другое имел в виду.