• Откуда: Московская обл.
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 136

Всем привет!

Не посоветует ли мне кто-нибудь иностранный почтовый сервер, на котором можно завести бесплатный ящик? Попробовала тут завести ящик на Yahoo, так он, зараза, жрет какое-то жуткое количество трафика, а у меня выделенка... default/sad А мне именно иностранный нужен.

СайтПтица Фло

2 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

какого трафика? через веб-интерфейс, что ли, ходишь?

а вообще www.gmail.com

Сайтq

3 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102

поддерживаю
gmail - наиболее удобный и интересный
давай мыло, я пришлю приглашение, там вроде всё ещё нельзя просто так зарегестрироваться

Сайтtemp1

4 Ответ от $@m

  • $@m
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.08.2005
  • Сообщений: 80

gmail - наиболее удобный и интересный

Если не пользоваться веб-интерфейсом, что в нем удобного и интересного?

5 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

ok.kz

6 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544
$@m пишет:

gmail - наиболее удобный и интересный

Если не пользоваться веб-интерфейсом, что в нем удобного и интересного?

Разве только объем... Но это в большинстве случаев некритично.

7 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
$@m пишет:

gmail - наиболее удобный и интересный

Если не пользоваться веб-интерфейсом, что в нем удобного и интересного?

если не пользоваться веб-интерфейсом то любой почтовый сервер даёт примерно одинаковое количества траффика, так что я исхожу из предположения, что используется именно веб-интерфейс
а веб-интерфейс gmail ИМХО удобнее многих почтовых програм

Сайтtemp1

8 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007

И вообще, поддержим передовые технологии, аякс рулит, gmail тоже.

СайтNoire

9 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
Птица Фло пишет:

Попробовала тут завести ящик на Yahoo

Кроме того он (как и Hotmail) у меня (как и у многих) в блеклисте. Почта с него убивается не глядя. Т.к. процентов 70 спама идёт с yahoo и hotmail default/smile

СайтBalancer

  • Откуда: Московская обл.
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 136

Благодарю за советы и приглашения на gmail! default/smile Пошла регистрироваться!

СайтПтица Фло

11 Ответ от $@m Отредактировано $@m (22.12.2005 18:19:11)

  • $@m
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.08.2005
  • Сообщений: 80
temp3 пишет:
$@m пишет:

gmail - наиболее удобный и интересный

Если не пользоваться веб-интерфейсом, что в нем удобного и интересного?

если не пользоваться веб-интерфейсом то любой почтовый сервер даёт примерно одинаковое количества траффика, так что я исхожу из предположения, что используется именно веб-интерфейс
а веб-интерфейс gmail ИМХО удобнее многих почтовых програм

Для меня web-интерфейс - это лишние движения и лишние траты времени. Единственный плюс в нем - это когда к почте нужно иметь доступ и с работы, и из дома. А так - открыл я себе ящик на gmail, теперь вот не знаю, что с ним делать :)

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
$@m пишет:

да, открыл я себе ящик на gmail, теперь вот не знаю, что с ним делать default/smile

закрой назад default/smile

13 Ответ от $@m

  • $@m
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.08.2005
  • Сообщений: 80
zverek пишет:

закрой назад default/smile

это неинтересно default/smile

14 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
$@m пишет:
temp3 пишет:
$@m пишет:

Если не пользоваться веб-интерфейсом, что в нем удобного и интересного?

если не пользоваться веб-интерфейсом то любой почтовый сервер даёт примерно одинаковое количества траффика, так что я исхожу из предположения, что используется именно веб-интерфейс
а веб-интерфейс gmail ИМХО удобнее многих почтовых програм

Для меня web-интерфейс - это лишние движения и лишние траты времени. Единственный плюс в нем - это когда к почте нужно иметь доступ и с работы, и из дома. А так - открыл я себе ящик на gmail, теперь вот не знаю, что с ним делать default/smile

у меня стоит gmail notify
или имеет смысл поставить Google Desktop
Тогда полный функционал обычного почтового клиента будет достигнут
а в gmail мне очень нравится сворачивание переписок в треды

Сайтtemp1

15 Ответ от $@m

  • $@m
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.08.2005
  • Сообщений: 80
temp3 пишет:

а в gmail мне очень нравится сворачивание переписок в треды

да, что есть, то есть. Но лично я могу жить и без этого.

А ещё закладки удобны. Но они также есть в почтовом клиенте оперы (забыл, как называется).

16 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
$@m пишет:

Единственный плюс в нем - это когда к почте нужно иметь доступ и с работы, и из дома.

В таком случае нужно использовать IMAP default/smile Ну XXI-й же век на дворе! default/big_smile

СайтBalancer

17 Ответ от $@m Отредактировано $@m (23.12.2005 09:00:39)

  • $@m
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.08.2005
  • Сообщений: 80
Balancer пишет:
$@m пишет:

Единственный плюс в нем - это когда к почте нужно иметь доступ и с работы, и из дома.

В таком случае нужно использовать IMAP default/smile Ну XXI-й же век на дворе! default/big_smile

а, совсем забыл про него default/smile
Тогда преимуществ веб-интерфейса ещё меньше

18 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
$@m пишет:
Balancer пишет:
$@m пишет:

Единственный плюс в нем - это когда к почте нужно иметь доступ и с работы, и из дома.

В таком случае нужно использовать IMAP default/smile Ну XXI-й же век на дворе! default/big_smile

а, совсем забыл про него default/smile
Тогда преимуществ веб-интерфейса ещё меньше

ага
а теперь посмотри почту у кого-нибудь из гостей, или интернет кафе default/wink

Сайтtemp1

19 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
temp3 пишет:

ага
а теперь посмотри почту у кого-нибудь из гостей, или интернет кафе default/wink

А я и из простого кафе могу default/big_smile На дворе же XXI век, и в кармане лежит КПК default/smile

...

(А смотреть почту из интернет-кафе - это совсем не заботиться о секьюрности своего ящика default/smile )

...

Впрочем, для особо экзотических случаев у меня тоже есть http://mail.balancer.ru - тот же Web-интерфейс для доступа к IMAP-почтовым ящикам default/big_smile

СайтBalancer

20 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
Balancer пишет:
temp3 пишет:

ага
а теперь посмотри почту у кого-нибудь из гостей, или интернет кафе default/wink

А я и из простого кафе могу default/big_smile На дворе же XXI век, и в кармане лежит КПК default/smile

...

(А смотреть почту из интернет-кафе - это совсем не заботиться о секьюрности своего ящика default/smile )

...

Впрочем, для особо экзотических случаев у меня тоже есть http://mail.balancer.ru - тот же Web-интерфейс для доступа к IMAP-почтовым ящикам default/big_smile

а теперь будь реалистом и скажи сколько пользователей почтовых систем в мире
сколько из них смогут сделать себе свой mail.balancer.ru
сколько из них обладают КПКами

так что для масс-маркета gmail самое то

Сайтtemp1