Лев Николаевич Толстой (Страница 3 из 4)

Привет! Я полагаю, что соционический тип Л.Толстого - Наполеон. А если Вы правильно определили свой тип, то между вами отношения ревизии. для Вас он ревизор, и возможно, отсюда "не в состоянии читать". Через книгу, ощущаете все прелести этих отношений

От того и скушен, потому что с полудуалом нада общаться, а не книги его читать. Я тоже Есенин (Тутанхамон) по типу, история с ним таже - сплю када его читаю.

Ой, а можно не скромный вопрос? Трудновато друг с другом в отношениях-общениях? Или нашли какие-то решения-ограничения и все просто здорово?

Этому тебе в социЁнической "школе" научили или ты сама додумалась?

Я предполагаю наоборот: считаю их положительными, и поэтому они мне симпатичны

Чем  отрицательны НФ и Рогожин?

Я говорила не об отдельных качествах, а об их сочетании в конкретном человеке и об отношении к человеку вцелом.
Отдельные качества могут и не нравится, а человека всё равно считаю положительным.

Да его уже сто раз типировали! Надоел
А о "второстепенных" героях Достоевского вспоминают редко (если вообще вспоминают).

очень трудно
зато у меня папа - дуал

ИМХО. Что-то не верится, что Толстой Наполеон. Сравнить хотя бы с Пушкиным и Стендалем (которых обычно типируют), так они читаются легко и увлекательно. А у Толстого я смог только "Анну Каренину" осилить, да и то с трудом, что для меня редкость. Плюс, сам не читал, но по отзывам создается впечатление, что в "Война и Мир" он мягко говоря не очень позитивно относится к своим "дуалам" Бальзакам - Кутузову и Безухову. Очень сомневаюсь, что он интуит. Предположительно Габен (ценности у него по-моему явно четвертая квадра).

Есть претензии по содержанию? Честно говоря 95% что мой тим - Баль, а два остальных дописал на всякий случай. У тебя вон самой в тиме непонятно что идет, так что указывать мне не надо.