41

Destriero пишет:

вот второй частью предложения ты сама ответила на первую часть: нужно позволить программам размножаться и влиять на свое "потомство". default/smile
Естественный отбор искусственного разума рулит default/big_smile

и размножение до какого предела?? земля не резиновая..другие галактики не освоены..что в какой последовательности будет в итоге?

42

miumiu пишет:

и размножение до какого предела??

до предела объема жесткого диска  default/big_smile
Для электронного разума тело - не обязательный элемент существования. В этом своя прелесть.

43

Destriero пишет:
Kett пишет:

так что сами понимаете, кто круче - логики или этики...

так и кто круче?  default/smile

default/big_smile
блин, я задумалась, и поняла, что вопрос не так-то прост))
круче всего получаются логики, которые саморазвились до уровня этиков... то есть все-таки этики... или апгрейженные логики?...
ААаААаАаААааааААаАААААА!!!! default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

44

Эзх.. найти бы где-нить годного Дона-программиста, который бы при этом не кинул... default/big_smile Внесли бы существенную лепту.

45

Kett пишет:

логики, которые саморазвились до уровня этиков...

но это безусловно таки невозможно.
действительно, фантастика какая-то  default/rolldefault/icon_mrgreen

46

Светлая пишет:
Kett пишет:

логики, которые саморазвились до уровня этиков...

но это безусловно таки невозможно.
действительно, фантастика какая-то  default/rolldefault/icon_mrgreen

более того - самодуализироваться вообще вредно! По возможности избегайте этого. Только в рамках хобби.

47 Отредактировано Des (26.11.2012 13:11:46)

Еще интересный момент - современные роботы не делают ошибок, т.е. работают в заведомо знакомой для себя области. А ведь ошибки очень важны для общего развития.

48

Destriero пишет:
London пишет:

робототехника еще не тема

а когда будет "уже тема"? Я думаю что давно "уже", просто человеки тормозят и погрязли в религии, войнах и собственном самолюбии.

очевидно когда людям станет лень быть киборгами, и придется полезные механизмы заставлять работать без участия человека.  Тиран вот этим уже давгл занимается, в какой-то степени default/icon_mrgreen

49

Destriero пишет:

Я думаю что давно "уже", просто человеки тормозят и погрязли в религии, войнах и собственном самолюбии.

так и есть. странно, что всё это еще как-то не на том уровне, на каком давно уже по факту должно было быть.

50

Destriero пишет:

а в итоге все погнались за быстрыми деньгами и делают гаджеты-развлекалочки. В НАСА запустили первого человека на Луну, имея компьютеры слабее, чем у многих из нас смартфоны, на которых мы запускаем птичек из рогатки. Рэй Бредбери еще сокрушался, что люди перестали смотреть на звезды..

Дес, гаджет как понятие не только в таком узком контексте употребляется)

51

Destriero пишет:

Давайте обсудим проблему создания искусственного интеллекта, такого, чтобы не был похож на дрессированного болвана, а прям крутецкого, с осознанием того, что он делает и о чем думает, со своим "Я" и, возможно, даже своим особым робеспьероподобным психотипом default/smile

Что мешает его создать?

Кем он может работать?

Нужны ли эмоции для того, чтобы полноценно мыслить?

Предложите свои ответы и продолжите список вопросов))

Реально тема захватывает  default/smile

Я не спец, но как по мне, так вычислительные мощности и то, что люди пока сами не знают что и как должно получиться.

52

Destriero пишет:

Сейчас, я заметил, учОные пытаются воссоздать искусственный мозг.. Развивают направление искусственных нейронных сетей.. Т.е. они хотят сделать искусственный мозг, как орган. Думаю, это тупиковое направление, т.к. они имитируют "человеческий процессор" на искусственном процессоре. Априори, процессор в процессоре будет слабее процессора-основы.

Мне кажется что дело даже не в этом. Точнее надо начинать не с физических деталей.

53

Destriero пишет:

очень даже нужна. Это как замена ручных мануфактур чудесными конвейерами и станками - революция, только на информационном уровне. Очень много областей, где излишни эмоции и важна быстрота, четкость, внимательность - микрохирургия, ведение финансовых операций, вождение автомобиля, сложные математические расчеты, программирование чего-либо.. да много где.

В Америке уже вовсю тестируют беспилотные автомобили. Но для этого достаточно наверное просто сложных программ. Исскуственный интелект будет как бы избыточным.

54

Klava пишет:

Ну мешает, наверное, то, что не все в этой жизни основано на причинно-следственных связях. А искусственный интеллект именно ведь по этому принципу работает.
НЕ объяснишь ведь роботу, что такое "кажется, нужно сделать вот так"

Ну вообще все основано на причинно-следственных связях.

55 Отредактировано Светлая (26.11.2012 16:16:13)

keal пишет:
Klava пишет:

Ну мешает, наверное, то, что не все в этой жизни основано на причинно-следственных связях. А искусственный интеллект именно ведь по этому принципу работает.
НЕ объяснишь ведь роботу, что такое "кажется, нужно сделать вот так"

Ну вообще все основано на причинно-следственных связях.

... всё же спорно.. не доказано))

56

keal пишет:
Destriero пишет:

очень даже нужна. Это как замена ручных мануфактур чудесными конвейерами и станками - революция, только на информационном уровне. Очень много областей, где излишни эмоции и важна быстрота, четкость, внимательность - микрохирургия, ведение финансовых операций, вождение автомобиля, сложные математические расчеты, программирование чего-либо.. да много где.

В Америке уже вовсю тестируют беспилотные автомобили. Но для этого достаточно наверное просто сложных программ. Исскуственный интелект будет как бы избыточным.

ну по сути "сложная программа" и является своего рода искусственным интеллектом  default/smile  дык во многих областях эти самые "иск.интеллекты" уже и пашут.

57 Отредактировано keal (26.11.2012 16:10:45)

Светлая пишет:

ну по сути "сложная программа" и является своего рода искусственным интеллектом  default/smile  дык во многих областях эти самые "иск.интеллекты" уже и пашут.

Тогда надо сначала определиться, что такое исскуственный интеллект - электронная форма жизни со своим я, программа со способностью самообучения, имитация человека или что-то еще.

58 Отредактировано keal (26.11.2012 16:23:11)

Светлая пишет:

... всё же спорно.. не доказано))

Причины и связи не всегда могут поддаваться логике, но причина есть всегда.

59

хехе  default/big_smile
http://news.rambler.ru/16529809/

60

последнее время смотрю на достижения науки в этой области, а в голове прокручивается терминатор и я-робот))))))
и думается, а не туда ли мы катимся)))