3,841

Des пишет:

Легитимность выборов - это выборы с участием Навального и без административного давления на него. Плюс участие Путина в дебатах наравне с остальными кандидатами.

Ты реально считаешь, что в таких (да и вообще в любых) условиях Путин может проиграть хоть кому-либо ? default/smile

Навальный с треском проиграет Путину даже если получит беспрепятственный доступ к любым СМИ и к безлимитному финансированию.

Об этом даже иностранные аналитики пишут - что у Путина действительно примерно такая поддержка, как показывают опросы, и что это не результат каких-то манипуляций обществом, а соответствие Путина ожиданиям большинства россиян. А то, что россияне в большинстве своем предпочитают авторитарных лидеров - ну так национальные традиции такие.

3,842

Никогда ни на какие выборы не ходила,  но в этот раз пойду.  Как раз таки из-за Навального и пойду,  чтобы за Путина проголосовать...

3,843 Отредактировано miumiu (28.12.2017 07:54:57)

пошла тут в Ашан...в закутке с открытками стоят несколько пожилых бабушек и дедушек и берут себе новогодние календари с Путиным))))
и выбор - с собачками или с Путиным)) конечно с Путиным...вот так вот...популярный календарь для медитации))))

3,844

Любят его, да.
Народная любовь есть. Это огромный фактор.
Батюшка Царь.

3,845 Отредактировано Des (28.12.2017 09:02:02)

Wic пишет:

Навальный с треском проиграет Путину даже если получит беспрепятственный доступ к любым СМИ и к безлимитному финансированию.

Но по факту его грубо отстранили от президентской гонки. Ты можешь сейчас что угодно фантазировать по поводу как бы его Путин одолел в честном бою. Но бой Путин избрал нечестный.

3,846

Дес, ты хотел до февраля не питаться политикой.

3,847

NeoFit пишет:

Дес, ты хотел до февраля не питаться политикой.

У меня подгорает))) Но ты права. Надо завязывать)

3,848

Des пишет:
NeoFit пишет:

Дес, ты хотел до февраля не питаться политикой.

У меня подгорает))) Но ты права. Надо завязывать)

Тебе нужно обсудить что такое нереальная сила воли

3,849

forze00 пишет:
Des пишет:
NeoFit пишет:

Дес, ты хотел до февраля не питаться политикой.

У меня подгорает))) Но ты права. Надо завязывать)

Тебе нужно обсудить что такое нереальная сила воли

Ну давай

3,850

Des пишет:
forze00 пишет:
Des пишет:
NeoFit пишет:

Дес, ты хотел до февраля не питаться политикой.

У меня подгорает))) Но ты права. Надо завязывать)

Тебе нужно обсудить что такое нереальная сила воли

Ну давай

А че я? Тебе к Узи

3,851

default/roll

3,852

Des пишет:
Wic пишет:

Навальный с треском проиграет Путину даже если получит беспрепятственный доступ к любым СМИ и к безлимитному финансированию.

Но по факту его грубо отстранили от президентской гонки. Ты можешь сейчас что угодно фантазировать по поводу как бы его Путин одолел в честном бою. Но бой Путин избрал нечестный.

Гонку он сам объявил) сам себя кандидатом назвал) ничего грубого не увидел. Сам он грубо себя вел)
И ежу было понятно, что он в выборах не сможет участвовать из за судимости)
И сам он это знал. Цель то донаты и подстрекание малолетних к противоправным действиям с последующими воплями - они же дети))
Все течет, все меняется, но не госдеповские методички))

3,853

Azzaro пишет:
Des пишет:
Wic пишет:

Навальный с треском проиграет Путину даже если получит беспрепятственный доступ к любым СМИ и к безлимитному финансированию.

Но по факту его грубо отстранили от президентской гонки. Ты можешь сейчас что угодно фантазировать по поводу как бы его Путин одолел в честном бою. Но бой Путин избрал нечестный.

Гонку он сам объявил) сам себя кандидатом назвал) ничего грубого не увидел. Сам он грубо себя вел)
И ежу было понятно, что он в выборах не сможет участвовать из за судимости)
И сам он это знал. Цель то донаты и подстрекание малолетних к противоправным действиям с последующими воплями - они же дети))
Все течет, все меняется, но не госдеповские методички))

Так уже ЕСПЧ, который по Конституции РФ выше чем любой наш суд, отменил его судимость.

3,854

Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:
Wic пишет:

Навальный с треском проиграет Путину даже если получит беспрепятственный доступ к любым СМИ и к безлимитному финансированию.

Но по факту его грубо отстранили от президентской гонки. Ты можешь сейчас что угодно фантазировать по поводу как бы его Путин одолел в честном бою. Но бой Путин избрал нечестный.

Гонку он сам объявил) сам себя кандидатом назвал) ничего грубого не увидел. Сам он грубо себя вел)
И ежу было понятно, что он в выборах не сможет участвовать из за судимости)
И сам он это знал. Цель то донаты и подстрекание малолетних к противоправным действиям с последующими воплями - они же дети))
Все течет, все меняется, но не госдеповские методички))

Так уже ЕСПЧ, который по Конституции РФ выше чем любой наш суд, отменил его судимость.


Прям по Конституции? Покажи.

3,855

Ст. 15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

3,856 Отредактировано Des (28.12.2017 11:05:44)

Действие  ЕСПЧ в отношении РФ и сущность его решений определены нормами Конвенции, Конституции РФ и федеральным законодательством. Подписав и ратифицировав Конвенцию, Россия приняла вытекающие из нее обязательства, в т.ч. и по выполнению решений  ЕСПЧ. Согласно ст.1 ФЗ № 54 от 30.03.1998 г. «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» для РФ обязательными (по тексту: ipso facto) являются решения ЕСПЧ, принятые при рассмотрении дел в связи с предполагаемыми нарушениями РФ своих обязательств по Конвенции. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. №5-П, «постановления в отношении Российской Федерации, принятые окончательно, являются обязательными для всех органов государственной власти РФ, в том числе и для судов». Судьба остальных решений ЕСПЧ (без участия РФ) не решена в Конвенции и ФЗ №54, а также в доктрине РФ. Зарубежная доктрина в основном признает тенденцию «формального следования непричастных государств принятым ЕСПЧ решениям»

3,857

Я, кстати, не исключаю, что РФ может выйти из международного договора по ратификации Конвенции по правам человека. Вот это будет реально днище с очень серьезными последствиями в плане международной изоляции.

3,858

Ну в общем про февраль и отсутствие политики - это так было.. несерьезно.. да?

3,859

Des пишет:

Действие  ЕСПЧ в отношении РФ и сущность его решений определены нормами Конвенции, Конституции РФ и федеральным законодательством. Подписав и ратифицировав Конвенцию, Россия приняла вытекающие из нее обязательства, в т.ч. и по выполнению решений  ЕСПЧ. Согласно ст.1 ФЗ № 54 от 30.03.1998 г. «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» для РФ обязательными (по тексту: ipso facto) являются решения ЕСПЧ, принятые при рассмотрении дел в связи с предполагаемыми нарушениями РФ своих обязательств по Конвенции. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. №5-П, «постановления в отношении Российской Федерации, принятые окончательно, являются обязательными для всех органов государственной власти РФ, в том числе и для судов». Судьба остальных решений ЕСПЧ (без участия РФ) не решена в Конвенции и ФЗ №54, а также в доктрине РФ. Зарубежная доктрина в основном признает тенденцию «формального следования непричастных государств принятым ЕСПЧ решениям»

Верховный суд РФ еще в 2015, кажется, постановил, что решения еспч необязательны к исполнению в определенных случаях.

3,860 Отредактировано Azzaro (28.12.2017 14:14:33)

Des пишет:

Я, кстати, не исключаю, что РФ может выйти из международного договора по ратификации Конвенции по правам человека. Вот это будет реально днище с очень серьезными последствиями в плане международной изоляции.

Давно пора. Это обычный механизм вмешательства во внутренние дела страны)
В юрисдикцию еспч входят страны евросоюза или в оон, такие как турция.
Или ратифицировавшие по глупости как Россия: Азербайджан, Армения и тп бывшие республики ссср.