Как вы относитесь к Навальному? (Страница 4 из 196)

штатам всегда выгодна предсказуемость и "кровавые тираны", которые способны сами держать в кулаке свое население. поэтому если говорить о долгосрочных проектах -путин как раз таки и оч оч похож на "проект штатов" 
это ж вообще сказка, у "врага номер 1" власть не меняется 40 лет ))))

конкретно в моем случае доверие к нему сообразно его поступкам и словам. Вот он говорит ровно то, что и я сам думаю или до чего пока не догадался, но согласен. А его борьба с коррупцией - она более реальна, чем прокремлевская. Более того, он сам же периодически предлагает готовые антикоррупционные программы, но его вежливо отсылают в кремле (понятно почему0). В общем, он называет вещи своими именами и поступает по совести в конкретных локальных ситуациях, а не достает липовые амфоры и т.д. А еще он оптимист, в отличии от того же кургиняна.

не могу понять как.. Типо Навальный - санитар леса? Или канализирует буйство народа в безопасное русло? И то, и другое в принципе верно.

хмм.. похоже, что наоборот путинские указы пытаются догнать и перехватить инициативу коррупционероборца.
Первый пост про Пехтина у Навального датирован 12 февраля 2013
Указ Президента - 2 апреля - приблизительно такое время и требуется чтобы "принять меры"

в одну, да не в одну - Навальный прямым текстом при любом случае и всегда подчеркнуто аргументировано тыкает ОНФ и ЕдРо в их же косяки. Смех-смехом, а быть единороссом, нашистом или ОНФовцем сейчас становится просто неприлично. Люди (кроме начальников) начинают скрывать свою принадлежность к "самой сильной и поддерживаемой партии власти" т.к. им стыдно. В Ярославле, если ты нашист или единоросс тебе даже руку не дадут поздороваться - ни студентота, ни врачи/учителя, ни рабочие, ни тем более бизнесмены малой и средней руки. Поддержка самовыдвиженца, который сказал, "что скорее съест свой письменный стол чем войдет в ЕдРо" была просто дичайшая на выборах.
.
Как эта антипропаганда может вписаться в теорию прокремлевского проекта "Навальный"?

тоже, к сожалению, не могу согласиться. Вот из свежачка http://navalny.livejournal.com/800755.html
как раз многие противники Навального осуждают его в обратном, мол "Навальный только и хочет, чтобы Путин ушел" (при этом тактично не замечают его практической деятельности).
Навальный считает, что как раз В.В. виновать больше всех, т.к. именно он утвердил всех влиятельных чиновников, при которых происходит воровство бюджета. Пруфов этому могу очень много нарыть.

Игры в песочнице какие-то. Для ассортимента, наверное.

Говорить можно что угодно, это не обязательно будет истиной. Особливо когда дело касается собственных желаний и намерений. Надо на дела смотреть, а они пока что на пользу Путину идут. От этого и государственная поддержка есть, точнее отсутствие сопротивления или вялое сопротивление. Если бы Навальный был реально опасен, его бы закрыли быстро и четко, как Ходора. А раз позволяют и даже подыгрывают, значит не только не опасен, но и полезен.

При каких поступках Навального в условиях не выхода из правового поля, которые он не делает, ты бы счел его настоящим борцом против режЫма?

вот с этим полностью согласен!
Но в таком случае мы не можем называться демократическим государством - обо всем этом Навальный тоже вроде писал. Да и далеко не только он один.