stdlib пишет:
Azzaro пишет:Но я понимаю, ты типа практикуешься.
Да, за тобой интересно наблюдать.
Так это теперь называется? раньше бы это звучало по другому)
Decadentia пишет:
Надо Сибирьку в табличку добавить
ой, я ття умоляю))) сколько уж было попыток))
"о, сколько их упало в эту бездну..." 
sibir` пишет:
"о, сколько их упало в эту бездну..."
не надо лирики. только жесткое типирование)))
Decadentia пишет:
sibir` пишет:"о, сколько их упало в эту бездну..."
не надо лирики. только жесткое типирование)))
жёсткое, говоришь? хммм...ну, если без синяков и кровушки, тогда, валяй!)))
sibir` пишет:
ну, если без синяков и кровушки,
пока тебя не внесли, сама по списочку пройдись - огласи версии)) интересножж))
Decadentia пишет:
sibir` пишет:ну, если без синяков и кровушки,
пока тебя не внесли, сама по списочку пройдись - огласи версии)) интересножж))
я ж спать собралась)))
да и не всех знаю настолько...подробно...да и матчасть не настолько досконально)))
Внимание, вопрос!
А почему?
Почему я Есенин (т.е., чё эт вы так решили)?
Или Гамлет.
Или Габениха.
Смородина пишет:
Внимание, вопрос!
А почему?
Почему я Есенин (т.е., чё эт вы так решили)?
Или Гамлет.
Или Габениха.
ты лапка 
Смородина пишет:
Почему я Есенин (т.е., чё эт вы так решили)?
Я уже не помню, в какой тип тебя типировал. И типировал ли вообще.
Но Есенин здравому смыслу не противоречит.
я типирую смородину в гамлетески
"Спокойной ночи, моя славная хохлушечка"! )))))
Да, за это я бы сам звание "гамлет" вручил!)
Как она безумную ЛЕ расписала - загляденье!)
На гамлета похожа, да.
194 21.10.2015 01:40:23 Отредактировано stdlib (21.10.2015 01:43:20)
Pretty sure, что Нободи either Бальзак или Габен (так что тот, кто недавно протипировал его в Габена, оказался недалек от истины).
Думаю, что мое предположение оправдается, если Нободи заполнит анкеты. Хотя если по информации в анкетах будет идти прямо другой вывод, то мне придется поменять свою тчк зрения.
Пока что упор в Габена, потому что Бальзак был бы менее навязчив (обратите внимание на keal).
У меня уже было ранее предположение, что он представить 3ьей или 4ой квадры.
А сейчас объяснение очень простое - он идеально вписывается в определение демонстративной белой логики.
Мне абсолютно пофиг, куда ты меня типируешь) А вот твоя навязчивость раздражает. Тебя не учили держать при себе мнение, когда его не спрашивают? (или хотя бы не приставать с ним без конца). Бэ ценностная что ли, или к чему там это относится.
196 21.10.2015 03:06:10 Отредактировано stdlib (21.10.2015 03:06:30)
NobodyKnows пишет:
Мне абсолютно пофиг, куда ты меня типируешь) А вот твоя навязчивость раздражает. Тебя не учили держать при себе мнение, когда его не спрашивают? (или хотя бы не приставать с ним без конца). Бэ ценностная что ли, или к чему там это относится.
Разве это навязывание тебе своего мнения? Насколько я поняла, в этой теме типируют всех участников форума, поэтому у меня есть полное право типировать здесь кого-либо.
Навязывание - это ЧС, хотя может зависеть от контекста. БЭ-ценностные очень не любят, когда им "навязывают свое мнение", поскольку это противоречит БЭ-ценностям. Я не вижу никакого правила, которое мне запрещало бы тебя типировать.
Кстати, вот тебе цитата из описания ролевой БЭ Максима Горького:
"ЛСИ интересуются отношениями между людьми, стараются высказать свое мнение об этом."
198 21.10.2015 03:09:51 Отредактировано NobodyKnows (21.10.2015 03:35:04)
stdlib пишет:
БЭ-ценностные очень не любят, когда им "навязывают свое мнение", поскольку это противоречит БЭ-ценностям. Я не вижу никакого правила, которое мне запрещало бы тебя типировать.
Ну да, соционику каждый трактует себе в угоду как всегда) Один одно говорит, другой другое. Вот и получается у каждого она своя, соционика.
stdlib пишет:
Разве это навязывание тебе своего мнения? Насколько я поняла, в этой теме типируют всех участников форума, поэтому у меня есть полное право типировать здесь кого-либо.
В этой теме - да. До этого ты все бегала за мной, выдергивая фразы и типируя по ним, отсюда мое раздражение.
Просто расслабься и подзабей на меня))) Ни к чему столько внимания к моей скромной персоне).
NobodyKnows пишет:
В этой теме - да. До этого ты все бегала за мной, выдергивая фразы и типируя по ним, отсюда мое раздражение.
Ты не логичен. Изначально про навязчивость ты написал именно в этой теме без ссылки на то, что я бегаю за тобой в других. Это раз. Два, я отвечаю в основном в своих темах, и то, что я типирую тебя в своей теме о типировании, тоже неудивительно.
NobodyKnows пишет:
Просто расслабься и подзабей на меня))) Ни к чему столько внимания к моей скромной персоне).
Без проблем.
stdlib пишет:
Ты не логичен. Изначально про навязчивость ты написал именно в этой теме без ссылки на то, что я бегаю за тобой в других. Это раз. Два, я отвечаю в основном в своих темах, и то, что я типирую тебя в своей теме о типировании, тоже неудивительно.
Мне лень дергать ссылки да и не зачем, бегаешь ты за мной с внезапными типированиями или намеками на них не только в твоих темах. Это даже смешно уже. А насчет логичности - мне ж не положено. Давай, типируй теперь меня в болевого логика)