13,881

Des пишет:
Garik пишет:

Маск - это ширма, шоумен.

http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 7#p1113337

Илон это маска.
так понятнее?

направление развития вектор тенденция стремление

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%98%D1%81%D1%83%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-1885024.jpeg

13,882

Des пишет:

Азаро, не томи, я жду когда ты начнешь защищать блядей и блядунов от навального, как Аня Шафран ))) че там Толик выложил уже опровергающий разбор?

Ну а почему я должен удовлетворять ожидания чьи либо, тем более полудурка-навальненка?)) я думал, что ты в последнее время отупел так сильно, но мне сказали, что ты всегда таким был)
Видимо вера в наврального развязывает язык у идиотов) пруфы старательро не скидываешь, кстати. Уже раз 100 за год просил)

13,883

Des пишет:
NeoFit пишет:

а собственно кто Приходько? он не является гос.лицом такой величины

То, что он в принципе там покатался на яхте и прилетел туда на частном самолете олигарха с точки зрения законодательства рассматривается как взятка в натуральной форме. Приходько заместитель Медведева, ничего себе величина))) Но ведь не уволят и активно начали защищать и отмазывать. Вот, почитай, например: https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D … 104957113/
Это и противно и смешно, что приходится за блядей вступаться, лишь бы Навального в хорошем свете не выставить))))

Очень субъективная у тебя интерпретация написанного))
Когда же ты стал таким убого тупым) не устаю удивляться)

13,884 Отредактировано Azzaro (10.02.2018 22:59:24)

Des пишет:
Garik пишет:

когда уже будут публиковать реальную аналитику из жизни западных родовых элит с поимёнными списками?

Ротшильды в штаны Приходько насрали, ага.

Ты как по кальке. Если дес про что то спизданул и не может успокоиться - ищи у наврального или в фейсбуке)))
Неделю назад ты даже не знал, что родшильды существуют)))
https://m.youtube.com/watch?v=5YTNp6aCvpk
Посмотри, там то с пруфами у него и расскажи, как ты это понимаешь))

13,885 Отредактировано Azzaro (10.02.2018 23:02:15)

Des пишет:

Неизвестно, как это работает с другими фамилиями, но жительница Москвы написала на сугробе «Навальный», чтобы его наконец-таки убрали.

И убрали! https://tjournal.ru/66128

Видео уборки сугроба есть? Или только чистка от зеленки и без того чищенной дороги?) а если написать «путин»?) она пробовала?) для объективности? Объективность?)) нет, не слышали)))
Рублей 200, кстати, хватит, что бы позвать пару таджиков для хайпового видосика) поскристи чистую дорожку))
Дебил дебилом ты дезка)
Не, ну реально редчайший тупизм писать на чистой дорожке, что бы ее почистили))

13,886

Azzaro пишет:

пруфы старательро не скидываешь, кстати. Уже раз 100 за год просил)

Azzaro пишет:

Ну а почему я должен удовлетворять ожидания чьи либо, тем более полудурка

13,887

Десу почитать - https://albert-lex.livejournal.com/317307.html

13,888 Отредактировано Des (12.02.2018 08:03:23)

Wic пишет:

Десу почитать - https://albert-lex.livejournal.com/317307.html

Кстати, они же говорили «а где посадки?», поминали дело Сердюкова. И вот — пожалуйста: приговор с более чем реальным сроком.

Так где посадки по делу Сердюкова? Принцип заменяемости в таких вещах не работает. Просто харкнули в лицо общественности, имитировав посадку Васильевой (которая походу и дня не отсидела, не говоря о Сердюкове, который до сих пор рулит гос.деньгами), а все утерлись. А потом сажают кого не жалко и бросают эти посадки как кости собакам, лишь бы народ отстал.

Где решение по Медведеву? По Чайке? Чубайсу? и прочим зашкварившимся на всю страну приходькам.

И самый главный вопрос тебе - почему Путин их всех поддерживает, оберегает, опекает? Видимо, из того же теста.

13,889

Ну то есть ты одобряешь посадки тех, кого уже посадили ? И лишь считаешь, что маловато будет, так ?

13,890 Отредактировано Des (12.02.2018 12:08:44)

Wic пишет:

Ну то есть ты одобряешь посадки тех, кого уже посадили ? И лишь считаешь, что маловато будет, так ?

Знаешь, мне это все напоминает распространенную ситуацию, когда в областных городах всем магазинам запрещено продавать алкашку после 11, но находится сука обязательно магаз (кого надо магаз) который без проблем продает водоньку всю ночь. И все население уживается с этим у себя в голове. Вот как можно сохранить логический рассудок, когда вокруг такие противоречия? Кого-то за репост в интернетике сажают, а кому-то условку или УДО или вообще не возбудят дело за кражу миллиардов? Одного посадят за взятку, другого за такую же взятку через админресурс отмажут, а третьего упекут за несуществующую взятку просто потому что могут убрать любого неугодного, да еще и недовольных "правосудием" граждан отпиздят. Это же пиздец уровня ебаной африки. Ты сам одобряешь все это?

13,891

Garik пишет:

Илон это маска.

Почему ты так считаешь?

13,892

Des пишет:

Ты сам одобряешь все это?

Ессесно, не одобряю. Просто в отличие от тебя вижу причину сего не в том, что Путин слишком Путин, а в том, что Путин недостаточно Путин. И надеюсь, что со временем у него дойдут руки до всех. Например, до Дагестана вот дошли недавно.

А "ебаная Африка" как раз при Навальном настанет default/smile

13,893 Отредактировано Des (12.02.2018 20:17:16)

Wic пишет:

Ессесно, не одобряю. Просто в отличие от тебя вижу причину сего не в том, что Путин слишком Путин, а в том, что Путин недостаточно Путин.

Очень спорная формулировка. Давай вместе разбираться. Путин узурпировал власть в стране, лишив какой-либо возможности население влиять на политику, сделал своих друзей и бывших коллег миллиардерами в обход законодательства РФ, при этом они де-факто имеют иммунитет к уголовному преследованию. Это "Путин недостаточно Путин" по-твоему?

13,894

Грудинин агитирует женщин в интернете, присылая им фотографии своего хозяйства.

13,895

default/big_smile default/shy

13,896 Отредактировано Des (13.02.2018 10:03:15)

За два последних года в мире произошло лишь шесть авиакатастроф (включая Ан-148) с количеством жертв, превышавшим 50 человек. Три из них случились в России.

Конечно то, что сынуля Рогозина возглавляет авиаконструкторское бюро, не связано напрямую с этим фактом. Но поднимает отрасль как батя. А вик продолжит доказывать пользу коррупции.

13,897

Des пишет:
Wic пишет:

Ессесно, не одобряю. Просто в отличие от тебя вижу причину сего не в том, что Путин слишком Путин, а в том, что Путин недостаточно Путин.

Очень спорная формулировка. Давай вместе разбираться. Путин узурпировал власть в стране, лишив какой-либо возможности население влиять на политику, сделал своих друзей и бывших коллег миллиардерами в обход законодательства РФ, при этом они де-факто имеют иммунитет к уголовному преследованию. Это "Путин недостаточно Путин" по-твоему?

Пример Украины, где президенты ничего не узурпировали, и народ вполне может влиять на политику и т.д. наглядно показывает, что слабая власть это скорее недостаток, чем преимущество.

Да и вообще на внутреннее устройство власти похуй совершенно - если государство укрепляется и развивается, значит, руководство в целом правильно действует. Критиковать их можно, но лишь в нюансах реализации, а не подход в целом.

13,898

Des пишет:

За два последних года в мире произошло лишь шесть авиакатастроф (включая Ан-148) с количеством жертв, превышавшим 50 человек. Три из них случились в России.

Конечно то, что сынуля Рогозина возглавляет авиаконструкторское бюро, не связано напрямую с этим фактом. Но поднимает отрасль как батя. А вик продолжит доказывать пользу коррупции.

А ты причины этих катастроф знаешь ? Сможешь провести логическую цепочку между сынулей Рогозина и этими инцидентами ? default/smile

13,899

Если что:

Ан-148 — украинский ближнемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолёт. Разработан на АНТК им. О. К. Антонова.

Казалось бы, при чем тут российские авиаконструкторы ...

13,900 Отредактировано Wic (14.02.2018 10:26:52)

Посмотрел остальные 2 катастрофы:

19.03.2016 - упал Боинг (при чем тут российские авиаконструкторы)

25.12.2016 - упал Ту-154, который был даже старше этого сына Рогозина


Вопщем типичный образчик мышления "по-Навальному" - берем 2 не связанных друг с другом факта и начинаем громко орать.