3,841

мдээ..я утром сохраняла себе пдфку и тоже почитала. приблизительно те же мысли. закрыла на средине и пошла работать. зато напам хорошо, так и вижу как они покряхтывая от удовлетворения закрывают страничку убидившись что все опупенно в них))))))

3,842 Отредактировано Ingaga (22.05.2018 16:53:04)

а я по этим описаниям вообще должна любить рыбалку))) упаси господи.

3,843

та не..там такое что всю мотивацию отбивает.
такие оборотики что держись..

3,844

busak пишет:
NeoFit пишет:

Нет ну я верю что Дека и Бусак- робы. а почему нет?)))

Хорошо, что хоть не гек default/smile

Это как раз плохо! default/big_smile

3,845

по болевой вот такое вот лично мне крайне неприятно слышать
 У него нет никаких масштабных «сверхидей», да и просто любых собственных идей маловато. Он скорее консерватор, не желающий знать ничего лишнего, без чего можно успешно прожить

3,846

Он не умеет воспринимать окружающее сразу в ОБЩЕМ и главном, видит мир сначала лишь в частностях, его восприятие загружено деталями. Чтобы понять общие смыслы, минуя детали, ему требуется время — при этом многие переносные смыслы он не успевает уловить вообще. Зато он хороший перфекционист в деталях, а также отличный отделочник и доводчик.
...
ужасно. зачем я опять это читаю))))

3,847

ну там в целом типа чел - унылое гавно, с мещанскими ценностями, с нулём фантазии и идей.
вот не сказала бы я про себя такое)

3,848

С большой вероятностью, все слизистые оболочки его тела, как правило, хорошо
увлажнены, проблем с их сухостью у него обычно не бывает.

default/hmm

3,849

NeoFit пишет:

ну там в целом типа чел - унылое гавно, с мещанскими ценностями, с нулём фантазии и идей.
вот не сказала бы я про себя такое)

и прям так и написано, скажем так не скупясь на эпитеты.

3,850

Да, и всё время написано: у него нет этого, этого и этого и еще вот этого.

3,851

Да норм отвечала.

Spoiler

https://a.radikal.ru/a13/1805/c1/728678ec90e9.png
https://a.radikal.ru/a30/1805/9b/23326b1f022f.png
https://d.radikal.ru/d27/1805/03/1356e98c9a24.png
https://b.radikal.ru/b24/1805/74/b08312f0b061.png
https://c.radikal.ru/c43/1805/a8/06667a628892.png

могу еще покидать, если интересно default/big_smile

3,852

ты всегда искусно любезна с теми, в ком нуждаешься на данный момент?))
тебе подошла бы профессия стилиста и т.п.? (вот мы тебе предлагали - ты отказывалась)

3,853

ты отвечала, можно сказать, противоположно чем я отвечала)

3,854

Да, насчет любезности это 100% я буду прямо прямо слащаво вежливой.
Мой принцип не портить отношения, если это пойдет мне в минус в плане какой-то выгоды.
Нет, бывают конечно исключения, если мне этот человек оч сильно нагрубит и нахамит, то не утрусь и не проболжу любезничать, но в общем и целом это верно.
Насчет стилистов... я не уверена, потому что работа с людьми, а люди меня напрягают частенько, если с ними много контактировать, но сама суть работы мне интересна, так как это творчество. Вот.

3,855

Spoiler

https://a.radikal.ru/a20/1805/c6/1face58a0895.png
https://d.radikal.ru/d06/1805/77/64fe29d9178c.png
https://d.radikal.ru/d07/1805/a8/efb3003b38fe.png

3,856

ну вот то что ужинать хочешь в застолье и вполне можешь жить с кем то в одной комнате - это может говорить за экстраверсию)

3,857 Отредактировано Danaia (22.05.2018 17:32:25)

Не, ужинать люблю и без компаний.
Для меня это несвязанные вещи - еда и веселье.
Ну, в смысле... что я могу тусить хоть сутки и веселиться итд итп, а вот придя домой поесть в одиночестве.
Коллективное поедание пищи (если это не шашлыки) меня как то не вдохновляет в плане веселья default/hmm
Поэтому на этот вопрос я ответила на 1. Не потому что я именно не люблю в компании с кем то есть, а потому что мне это вообще пофиг как есть.

3,858

а точно. я спутала...
пфф ну тады не знаю чего это ты вдруг Наполеонша))

3,859

Вообще, это понятно, что никакой я не Нап default/big_smile
Просто любопытно, как же тест такое выдал мне... учитывая, что даже по этому тесту, я вышла хоть и Напом, но рационалом ОО

3,860

я по-моему вообще всё наоборот отвечала)))