4,561

Des пишет:
Azzaro пишет:

Да далеко искать не надо:
https://c.radikal.ru/c23/2010/8f/1be522e2d637.jpg
Итак все понятно. Но дес промолчит или промямлит что то не в попад)

Так а что тут сказать, ты просто соловьиного говна опять поел

https://urb--a-livejournal-com.turbopag … 91090.html

4,562

Текст, достойный цитирования целиком - https://domestic-lynx.livejournal.com/242268.html

Наш друг на днях приехал из Белоруссии. Сам он не белорус, но долго там жил, распределившись после московского Физтеха. Там женился, родились дети, потом перебрался с женой в Москву, а в Минске остались родственники жены, множество друзей,  квартира осталась.  Всегда очень поддерживал Лукашенко, восхищался тамошними порядками, даже лечиться ездил в Минск.

На этот раз вернулся в настроении смутном и невнятном.

Ехал он с мыслью, что в Минске бунтуют либо прикормленные бузотёры, либо те, кому делать нечего и кто работать не хочет. А нормальные, солидные, трудовые, помнящие трудные времена люди – те мыслят взвешенно и практично. И поддерживают Лукашенко, который при котором  скромный достаток, стабильность и жизнь советского стиля.

Оказалось всё не так.  Тесть и тёща нашего друга,  его жена и даже младшая дочка-подросток – все против Лукашенко и за новую жизнь, хотя живут в Москве.  У него в Минске есть то ли друг, то ли родственник, а у того – сын-студент, изучающий что-то международное, вроде нашего МГИМО. Ну, те, и старый и малый,  – прямо спят и видят падение «тирании». Юному международнику вообще мнится, что стоит только сковырнуть Батьку, как его, с его английским уровня А1,  поднимут на крыльях демократии и вознесут. Куда? А Бог весть, куда,  но что вознесут – точно. А при батькиной  власти никакого хода ему нет и вообще сплошная нудьга.

Наш друг подступал к своим родственникам с единственным и в высшей степени разумным вопросом: «С чего вы взяли, что при новой власти будет лучше? Посмотрите на Украину – там стало гораздо хуже». Как об стенку горох.  Лукашенко видеть не хотят – подай им другого. Любого, хоть бы и хуже. Но – другого. Юный международник вспомнил о сменяемости власти как важнейшем признаке демократии.

И вдруг меня осенила догадка. Лукашенко (и любой на его месте) своим долгим сидением отнимает у них  надежду. Совершенно пустую, ни на чём не основанную, но – надежду. На то, что вот теперь наконец придёт правильный правитель (правительство) – и настанет благоденствие.  Что благоденствие достигается долгим и напряжённым трудом – индивидуальным и народа в целом – эта мысль абсолютно не свойственна массовому сознанию. Массовое сознание взыскует чуда. Чудо – это нарушение законов сохранения (материи, энергии), т.е. получение чего-то из ничего. Например, из замены руководящей физиономии в телевизоре. Были бедные, а потом – р-р-раз! – и стали богатыми, стали жить как в Германии или в иной какой благословенной земле. Только и надо сковырнуть одного и посадить другого.

А дальше? Дальше, очевидно, окажется, что новый правитель(ство) – ничем не лучше прежнего, а весьма вероятно, что и хуже. Жить сытнее не становится. Но некоторое время сохраняется прелесть новизны: может, он, новый, поднатореет в правительственном ремесле, и дело пойдёт получше? Не пошло? Ну тогда долой его! Мы ошиблись. Надежда возлагается на новую смену картинки. И это повторяется снова и снова.

За долгие десятилетия, даже века демократия западного типа замечательно настрополилась управлять народными массами, до тонкости поняла, как они мыслят и чувствуют. Без этого понимания управлять нельзя. И это понимали, знали и знают западные хозяева жизни, поддерживающие гигантскую машину манипуляции по имени демократия. 

А вот советские хозяева жизни этого не умели. И сегодняшние белорусские начальники во главе с Лукашенко – не умеют. Они не хотели знать реальные массы, а жили «в плену иллюзий», как некогда выразился академик Углов по другому поводу. Наши всегда ориентировались не на подлинную ментальность народных масс, а на то,  как должны мыслить и чувствовать какие-то книжные идеальные пролетарии или выдуманные классиками и основоположниками народные массы.

Как именно мыслят и чувствуют народные массы?  А вот как:

«… бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она».

Это, если кто забыл: Пушкин. «Борис Годунов». Есть сведения, что любимое произведение Сталина.

Я прочитала множество книг о массовой психологии, но Пушкин – единственный, кто сказал а) исчерпывающе, б) истинно в каждом слове. Ни убавить – ни прибавить.

Изменчива – всегда готова затоптать прежнего кумира. Мятежна – её легко склонить к бунту. Суеверна – готова верить любому вздору. «Легко пустой надежде предана» - вот то самое, о чём я пишу. «Мгновенному внушению послушна» при правильной постановке дела, хороших картинках и кричалках поверят во что угодно и готовы забыть о собственных выгодах и интересах. «Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». Никто не стремится подлинно знать, как обстоит дело. Публика жаждет зловещих разоблачений, простых (и в силу это неверных) объяснений, благостных картинок светлого будущего. И всё это ей предоставляется в форме демократической процедуры сменяемости власти. Зрелая демократия может себе это позволить: она знает как управляться с массами. А Лукашенко, м-да, проявил наивность.

4,563

Wic пишет:
Des пишет:
Wic пишет:

Правильно ли я понимаю, что ты задался вопросами, ответа на которых не нашел в статье, и из этого сделал вывод "не все дебилы верят" ?

Может сначала поискать на них ответы, а потом уже делать вывод ?

Ты пригнал статью с таким видом, мол "тут ответы на все вопросы", а на самом деле она вообще не про захоронение РАО.

После истории с рутениевыми дождями мои вопросы к безопасности как минимум небезосновательны

Ну там статья о том, что РАО уже захоранивать уже не надо, их можно переработать. И что после этой переработки отходов остается мало, а радиоактивность у них на уровне фоновых значений.

Про рутениевые дожди это откуда такая трава забористая ? default/smile

Вообще то странно, он (дез) Гоблина смотрит, а... слишком выборочно, или не доходит, или твиттер побеждает и приспешники торчка Карнавального?)

Wic пишет:

Текст, достойный цитирования целиком - https://domestic-lynx.livejournal.com/242268.html

Наш друг на днях приехал из Белоруссии. Сам он не белорус, но долго там жил, распределившись после московского Физтеха. Там женился, родились дети, потом перебрался с женой в Москву, а в Минске остались родственники жены, множество друзей,  квартира осталась.  Всегда очень поддерживал Лукашенко, восхищался тамошними порядками, даже лечиться ездил в Минск.

На этот раз вернулся в настроении смутном и невнятном.

Ехал он с мыслью, что в Минске бунтуют либо прикормленные бузотёры, либо те, кому делать нечего и кто работать не хочет. А нормальные, солидные, трудовые, помнящие трудные времена люди – те мыслят взвешенно и практично. И поддерживают Лукашенко, который при котором  скромный достаток, стабильность и жизнь советского стиля.

Оказалось всё не так.  Тесть и тёща нашего друга,  его жена и даже младшая дочка-подросток – все против Лукашенко и за новую жизнь, хотя живут в Москве.  У него в Минске есть то ли друг, то ли родственник, а у того – сын-студент, изучающий что-то международное, вроде нашего МГИМО. Ну, те, и старый и малый,  – прямо спят и видят падение «тирании». Юному международнику вообще мнится, что стоит только сковырнуть Батьку, как его, с его английским уровня А1,  поднимут на крыльях демократии и вознесут. Куда? А Бог весть, куда,  но что вознесут – точно. А при батькиной  власти никакого хода ему нет и вообще сплошная нудьга.

Наш друг подступал к своим родственникам с единственным и в высшей степени разумным вопросом: «С чего вы взяли, что при новой власти будет лучше? Посмотрите на Украину – там стало гораздо хуже». Как об стенку горох.  Лукашенко видеть не хотят – подай им другого. Любого, хоть бы и хуже. Но – другого. Юный международник вспомнил о сменяемости власти как важнейшем признаке демократии.

И вдруг меня осенила догадка. Лукашенко (и любой на его месте) своим долгим сидением отнимает у них  надежду. Совершенно пустую, ни на чём не основанную, но – надежду. На то, что вот теперь наконец придёт правильный правитель (правительство) – и настанет благоденствие.  Что благоденствие достигается долгим и напряжённым трудом – индивидуальным и народа в целом – эта мысль абсолютно не свойственна массовому сознанию. Массовое сознание взыскует чуда. Чудо – это нарушение законов сохранения (материи, энергии), т.е. получение чего-то из ничего. Например, из замены руководящей физиономии в телевизоре. Были бедные, а потом – р-р-раз! – и стали богатыми, стали жить как в Германии или в иной какой благословенной земле. Только и надо сковырнуть одного и посадить другого.

А дальше? Дальше, очевидно, окажется, что новый правитель(ство) – ничем не лучше прежнего, а весьма вероятно, что и хуже. Жить сытнее не становится. Но некоторое время сохраняется прелесть новизны: может, он, новый, поднатореет в правительственном ремесле, и дело пойдёт получше? Не пошло? Ну тогда долой его! Мы ошиблись. Надежда возлагается на новую смену картинки. И это повторяется снова и снова.

За долгие десятилетия, даже века демократия западного типа замечательно настрополилась управлять народными массами, до тонкости поняла, как они мыслят и чувствуют. Без этого понимания управлять нельзя. И это понимали, знали и знают западные хозяева жизни, поддерживающие гигантскую машину манипуляции по имени демократия. 

А вот советские хозяева жизни этого не умели. И сегодняшние белорусские начальники во главе с Лукашенко – не умеют. Они не хотели знать реальные массы, а жили «в плену иллюзий», как некогда выразился академик Углов по другому поводу. Наши всегда ориентировались не на подлинную ментальность народных масс, а на то,  как должны мыслить и чувствовать какие-то книжные идеальные пролетарии или выдуманные классиками и основоположниками народные массы.

Как именно мыслят и чувствуют народные массы?  А вот как:

«… бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она».

Это, если кто забыл: Пушкин. «Борис Годунов». Есть сведения, что любимое произведение Сталина.

Я прочитала множество книг о массовой психологии, но Пушкин – единственный, кто сказал а) исчерпывающе, б) истинно в каждом слове. Ни убавить – ни прибавить.

Изменчива – всегда готова затоптать прежнего кумира. Мятежна – её легко склонить к бунту. Суеверна – готова верить любому вздору. «Легко пустой надежде предана» - вот то самое, о чём я пишу. «Мгновенному внушению послушна» при правильной постановке дела, хороших картинках и кричалках поверят во что угодно и готовы забыть о собственных выгодах и интересах. «Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». Никто не стремится подлинно знать, как обстоит дело. Публика жаждет зловещих разоблачений, простых (и в силу это неверных) объяснений, благостных картинок светлого будущего. И всё это ей предоставляется в форме демократической процедуры сменяемости власти. Зрелая демократия может себе это позволить: она знает как управляться с массами. А Лукашенко, м-да, проявил наивность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … %BA%D0%B0.

4,565

Wic пишет:

[ что после этой переработки отходов остается мало, а радиоактивность у них на уровне фоновых значений.

Приведи конкретную цитату об этом, пожалуйста. Даже интересно стало что там за изотопы в отходах от переработанных отходов

Такие опасные производства соседи перенесли в твой дом не потому что сами не могут, а потому что им проще копейку заплатить и не рисковать.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti … horp-plant

4,567

Противоковидный Мурзик пишет:

Такие опасные производства соседи перенесли в твой дом не потому что сами не могут, а потому что им проще копейку заплатить и не рисковать.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti … horp-plant

И?

4,568 Отредактировано Противоковидный Мурзик (19.10.2020 08:45:38)

Des пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

Такие опасные производства соседи перенесли в твой дом не потому что сами не могут, а потому что им проще копейку заплатить и не рисковать.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti … horp-plant

И?

Одна из самых успешных переработок ОЯТ в Великобритании, которые перерабатывают не только собственные но и чужие. Несколько не вяжется с посылом "опасные ОЯТ сбагрить в Россию и обезопасить себя"

4,569

Противоковидный Мурзик пишет:
Des пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

Такие опасные производства соседи перенесли в твой дом не потому что сами не могут, а потому что им проще копейку заплатить и не рисковать.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti … horp-plant

И?

Одна из самых успешных переработок ОЯТ в Великобритании, которые перерабатывают не только собственные но и чужие. Несколько не вяжется с посылом "опасные ОЯТ сбагрить в Россию и обезопасить себя"

А в Россию отяуда ОЯТ везут? Из англии?

Des пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Des пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

https://www.world-nuclear-news.org/Arti … horp-plant

И?

Одна из самых успешных переработок ОЯТ в Великобритании, которые перерабатывают не только собственные но и чужие. Несколько не вяжется с посылом "опасные ОЯТ сбагрить в Россию и обезопасить себя"

А в Россию отяуда ОЯТ везут? Из англии?

Нет

4,571

Противоковидный Мурзик пишет:
Des пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Des пишет:

И?

Одна из самых успешных переработок ОЯТ в Великобритании, которые перерабатывают не только собственные но и чужие. Несколько не вяжется с посылом "опасные ОЯТ сбагрить в Россию и обезопасить себя"

А в Россию отяуда ОЯТ везут? Из англии?

Нет

Ну значит кто как поступает

4,572

А вообще по твоей же ссылке жирным шрифтом:

Reprocessing operations have ended at the Thermal Oxide Reprocessing Plant (Thorp) at the Sellafield site in the UK after 24 years. The facility will now be used to store used nuclear fuel until the 2070s.

Des пишет:

А вообще по твоей же ссылке жирным шрифтом:

Reprocessing operations have ended at the Thermal Oxide Reprocessing Plant (Thorp) at the Sellafield site in the UK after 24 years. The facility will now be used to store used nuclear fuel until the 2070s.

Ну да он проработал 24 года. В Японии Rokkasho должны ввести в эксплуатацию в 2022.  Это же все гуглится. Возможно для Европы затраты на строительство/эксплуатацию этого всего гораздо больше, чем просто продать на хранение/переработку. Я хз. Есть технологии, есть опыт других стран, почему нельзя это использовать? А за безопасностью подобных объектов, все же наверное следят международные организации.

зы. А какой завод не приносит вред экологии?

4,574

https://sun9-2.userapi.com/xJ5CNFM1Ve52ZA9wKm6euimzvXrlsPMiya_ghw/P72ymW0XBgk.jpg

4,575

Wic пишет:

https://sun9-2.userapi.com/xJ5CNFM1Ve52ZA9wKm6euimzvXrlsPMiya_ghw/P72ymW0XBgk.jpg

А как дес это прокомментирует? Типа - сообщили в туже минуту?))
Дес, твой выход!)

Azzaro пишет:

А как дес это прокомментирует? Типа - сообщили в туже минуту?))
Дес, твой выход!)

Нафиг Дес. Мне вот интересно, ты попу подключаешь, когда поешь?

4,577

Брачные ритуалы бегемотов достаточно своеобразны. В битве за самку, они поворачиваются друг к другу спиной и начинают интенсивно испражняться. Побеждает тот, кто навалил самую большую кучу. Если это не помогло, они разворачиваются и начинают "психологическую атаку", демонстрируя свои огромные клыки.

Прямо как в инет-срачиках default/smile

4,578

Фамилия автора видео подозрительна.

4,579 Отредактировано Azzaro (29.10.2020 14:28:59)

kaprizka пишет:

Фамилия автора видео подозрительна.

Это же сообщник  Карнавального. Такую хуйню несет. Новичка, видно, совсем не боится))

4,580

Окошко Овертона потихоньку открывается:

"Мусульмане имеют право убить миллионы французов за их массовые убийства прошлого, считает бывший премьер Малайзии".

https://news-front.info/2020/10/30/eks- … ranczuzov/