21

AndreyThinking пишет:
error450 пишет:

Ну смотрела я твой пост. Только не пойму, при чем тут мафиози? default/smile

Чтобы понять, к чему тут мафиози, необходимо прочитать то, что находится по ссылке:
ссылка

Ок. Вернусь из отпуска. Прочту. Убегаю. Мерс.

22

Опять ошибся! default/icon_wall
Вот, наконец-то!:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
Типа, описание прочесть надо.

23

booka пишет:
AndreyThinking пишет:
error450 пишет:

Ну смотрела я твой пост. Только не пойму, при чем тут мафиози? default/smile

Чтобы понять, к чему тут мафиози, необходимо прочитать то, что находится по ссылке:
ссылка

Ок. Вернусь из отпуска. Прочту. Убегаю. Мерс.

По этой не ходи, вот по этой ходи:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj

24

Так про смысл такого изображения Роба есть мысли?

25

booka пишет:

Книжки и фильмы -  это одно. Это художественный вымысел. там можно показать все, что угодно. Мафиози в моем представлении - люди довольно низких принципов и моральных устоев. Одни наркотики чего стоят. Или не мафиози их продают?! Для них важнее всего -  богатство и власть. Убить челоевка - как не фиг делать.

Правильно, а для себя они хорошие. У них не то, чтобы принципы и устои особо низкие, они скорее как бы вывернутые: себе можно одно, а другие должны соответствовать принципам, а иначе ими (другими людьми) можно пренебречь. То есть со сдвигом по фазе такие себе принципы. Но раз они есть, то уже наверное может быть Драем.

26

Так про смысл такого изображения Роба есть мысли?

Есть. Это он от Жукова за противогазом прячется. default/smile
И ещё, любопытно глядеть на Роба в сравнении с Бальзаком. Не правда ли, есть что-то общее?

Да на нём лица нет! default/tongue

27

Мне из этих картинок больше всех Гексли понравился.
А идеологически - Габен. default/smile
А Штирлиц - тупой.

А я от парочки Жукова с Есениным тащусь. default/smile

29

Роба, имхо, лучше бы задумавшимся сделали. Или с атрибутами разных "наук".

30

kaprizka пишет:

Да на нём лица нет! default/tongue

Как это нет?! Есть, просто не сразу найдешь default/smile

А вообще Баль мне очень понравился default/smile

31

AndreyThinking пишет:

Так про смысл такого изображения Роба есть мысли?

Имхо, стойка имитирует строевую -- 1f БЛ, противогаз -- 2f ЧИ. рука на уровне кобуры -- 3f ЧС, под противогазом он вежливо улыбается -- 4f БС.

32

AndreyThinking пишет:

Роба, имхо, лучше бы задумавшимся сделали. Или с атрибутами разных "наук".

Надо не забывать, что картинки эти делались не для соционики default/smile Это из журнала "Столица" эдак 5-летней давности. Просто расположили и подписали (Гришаня?) Но получилось, имхо, неплохо default/smile

33

AndreyThinking пишет:

Опять ошибся! default/icon_wall
Вот, наконец-то!:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
Типа, описание прочесть надо.

А, ну теперь понятно default/smile
спасибо, здесь я еще не читала.

34

error450 пишет:
AndreyThinking пишет:

Опять ошибся! default/icon_wall
Вот, наконец-то!:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
Типа, описание прочесть надо.

А, ну теперь понятно default/smile
спасибо, здесь я еще не читала.

Миссия выполнена default/smile default/wink

35

AndreyThinking пишет:

По этой не ходи, вот по этой ходи:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj

А у Слинько похоже болевая ЧС

36

Unease пишет:

А у Слинько похоже болевая ЧС

По-моему, он Дост. И в своей книге он дал новые названия всем типам, а свой тип назвал "Психолог"
default/icon_mrgreen