Ivanes$ пишет:Фактики, требующие эмоциональной реакции?.. Сразу видно, что у тебя Логика выше Эмоции и доминирующая, а Эмоция - подстраивающаяся.
И причем тут согласиться? С чем согласиться, это же Эмоция?.. Это не Воля и не Логика.М-да, ребяты, ну у вас и каша...
Ты прикидывала, что подразумевается под доминирующей результативной избыточной Эмоцией? "На эскалаторе можно не только ехать, но еще и мягко рулить, постепенно корректируя..."К слову, это наводит на мыслм о том, что Эмоция у тебя и впрямь вторая. Только вторая может полагать, будто можно и зачем-то нужно "мягко рулить" аналогичной первой и иметь такое желание.
Рулить первой эмоцией мне может прийти в голову 1) если для страдания есть серьезная причина (то есть оно не пройдет само в обозримое время) и 2) мне от этого человека что-то нужно - например работаем вместе, а с такими эмоциями он работать не может. Во всех остальных случаях - пусть страдает мне не жалко
Не знаю как с эмоциями, а на мою 1 логику может повлиять только 4. И именно "мягко руля".
Хоть на секунду вдумайся в слова "ПОДСТРАИВАЮЩАЯСЯ" и "РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ". И низкая. Что бы могло подразумевать такое сочетание? А?
Если нет - я сдаюсь. "До Штирлица не дошла шифровка из центра..." (с)