Маскарад (Страница 2 из 5)

хотелось бы понять, как определять маску и в чем ее разница от социализации. не секу совсем.

тогда не понятно, что в маске плохого, а это плохо )

Ппросто живя человек постоянно обрасТает слоями мыслей, чувств, поступков, своих или чужих, и чем дальше тем наверное сложнее до истинного я добраться.
Новый слоган::
ТИПИРУЙСЯ СМОЛОДУ!
а снятием масок, у них это инграммами называется, много кто занимается, но в это лучше не влазить, промывка мозгов - для достижения катарсиса.
(сайентология,гештальт-психология, калланевтика(?) итд)

от водки человек может начать вести себя иначе, но самим собою не становится.
в последний раз по-настоящему нахрюкалась, эээ... от старуха... в 1999 году, на первом курсе. два часа вела беседы в русле "благодарю вас, соблаговолите ли, будьте любезны". утром очень переживала - голова болит, а вспомнить не о чем. звание блюстителя нравственности с той поры приклеилось намертво. спрашивается - нахрена, ибо это же дикая неправда )

а мне вот кажется что маски не так видны самим человеком. .   т.е. это вполне может сойти за "семейные традиции" или "привитые родителями ценности". в которых ... человек вроде открыт и честен перед собой и другими, но все равно "не его"  все это. у меня инфа-эстовцы нашли жуковскую маску оч.сильную (что большинство их экспертов приняли за ТИМ) -- что думаю не странно с отцом- жуком, особенно который прививает единственному ребенку "все лучшее" с рождения по его усмотрению))

Ну я, как наверное полагается, ... в общем  я Балька в маске Еся /причем нормальной такой маски насколько я понимаю/

Не, не шутка .... обоснование на Инфо-Эсте

Я так скажу. Есть исследования, которые подтверждают мнение Юнга, есть и опровергающие. При этом слова "настоящее время" - это разработки начиная с 80х годов прошлого века. Эстер Мак, Артур Янов и т.п.
Маски - очень хорошо подходят для практического объяснения многих моментов. При этом надо понимать, что в соционике очень многие вещи скорее всего неверны, но очень хорошо описывают действительность - та же модель "А", я могу лишь привести аналогию про геоцентирическую модель мироздания vs гелиоцентрическую.
Ещё кто-то спрашивал про разницу масок и социализации, если я правильно понял вопрос, то вот здесь есть очень хорошее объяснение комммуникативной модели http://www.info-esta.ru/forum/viewtopic … 3914#23914

Да бог с вами, донна-математичка.

Ключевое отличие а) маски от б) умения работать по своим слабым, но натренированным функциям - невротичность.

Я крайне рекомендую прочитать пару первых глав у Карен Хорни ("Невротичная личность нашего времени") - там как раз в очень простой, понятной манере описывается, где мы проводим черту между успешной социализацией, а где говорим о наличии невроза.