1

Новое описание Есенина на нашем сайте:
http://types.socionic.ru/esenin.php

Автор - психолог Елена Заманская.

2

Пафосно В0))
но просто бальзам В0)

3

особенно последние два абзаца default/icon_smile_approve
такое хорошо перечитывать, когда уже совсем становится грустно.. default/smile)

4

это лучшее из читанных мною описаний default/smile

5

ёлка пишет:

это лучшее из читанных мною описаний default/smile

это потому, что автор милосердно умолчала о недостатках В0)))

6

Растрогалась default/sad Нет, я не ИЭИ, я не столь идеальна! default/wub

7

Витача пишет:
ёлка пишет:

это лучшее из читанных мною описаний default/smile

это потому, что автор милосердно умолчала о недостатках В0)))

не, не умолчала. она превратилва их в достоинства default/wub

8

не знаю чем вы деушки восторгаетесь. кое-что в точку, да, но от остального плевался. последнии два абзаца так просто ужаснах

9

ну, мне второй с конца не очень, а остальное - вполне очень даже про меня. из всех описаний, мною читанных, ближе всего к истине default/tongue

10

Мышкин пишет:

не знаю чем вы деушки восторгаетесь. кое-что в точку, да, но от остального плевался. последнии два абзаца так просто ужаснах

Сироп, но противовес Стратиевской.

11

Витача пишет:

Пафосно В0))
но просто бальзам В0)

гламурно (от слова glamour) default/big_smile

"Проникаясь активным и напористым подходом к жизни, легитимностью прав на собственные желания, Есенин почувствует себя гораздо более уверенным и устойчивым."
очень существенно, и приходит с жизненым опытом.
"еси! учитесь у напофф, как первыми входить в афтобус." default/icon_old

12

Витача пишет:

Пафосно В0))
но просто бальзам В0)

Я пафоса не заметил. Я заметил довольно разумное описание некоего образа. А так как я логик, то я стал примерять каждый пункт описания на себя. И примерно на 2/3 образ сходится с моим (точно определить невозможно из-за избытка пафосности).
Кстати, что такое пафосность?

13

kaprizka пишет:
Витача пишет:

Пафосно В0))
но просто бальзам В0)

Я пафоса не заметил. Я заметил довольно разумное описание некоего образа. А так как я логик, то я стал примерять каждый пункт описания на себя. И примерно на 2/3 образ сходится с моим (точно определить невозможно из-за избытка пафосности).
Кстати, что такое пафосность?

дык ты "лохиг", или "этих"? апридилИсь.

14

kaprizka пишет:
Витача пишет:

Пафосно В0))
но просто бальзам В0)

Я пафоса не заметил. Я заметил довольно разумное описание некоего образа. А так как я логик, то я стал примерять каждый пункт описания на себя. И примерно на 2/3 образ сходится с моим (точно определить невозможно из-за избытка пафосности).
Кстати, что такое пафосность?

товарищи, кто отвязал осла?

15

Мышкин пишет:
kaprizka пишет:
Витача пишет:

Пафосно В0))
но просто бальзам В0)

Я пафоса не заметил. Я заметил довольно разумное описание некоего образа. А так как я логик, то я стал примерять каждый пункт описания на себя. И примерно на 2/3 образ сходится с моим (точно определить невозможно из-за избытка пафосности).
Кстати, что такое пафосность?

товарищи, кто отвязал осла?

позвольте, вы же и отвязали, а теперь на других сваливаете.
нихарашо, нээтична.:old

16

Garik пишет:

дык ты "лохиг", или "этих"? апридилИсь.

Ен юанз. Ен юаминоп.
Логик. Вероятнее всего, Роб. Но чтобы в этом окончательно убедиться, надо почитать описание Робеспьера и Бальзака - тоже по Заманской, и каждое сравнить с уже имеющимися описаниями Есенина и Дон-Кихота.
А апридиляцца без основания - не моё.

Мышкин пишет:

последнии два абзаца так просто ужаснах

Кто в России не живёт - тот их смысла не поймёт. default/wink

17

мне не понравилось, вгоняет в сон

18

Мышкин пишет:

не знаю чем вы деушки восторгаетесь. кое-что в точку, да, но от остального плевался. последнии два абзаца так просто ужаснах

а это описание для женщин, вооут.

19

по последним данным я тоже женщина, так что как отмазка не канает ))))))

20

Мышкин пишет:

по последним данным я тоже женщина, так что как отмазка не канает ))))))

чорт, как я могла это забыть В0))))