261

Мяу, обязательно срать нужно было в теме?

262

asya пишет:
Светлая пишет:

Мудрости у молодых не встречала.
молодость мила тем что всё в первый раз))

удивительно ))

мудрость с молодостью не коррелирует.
она возможна в возрасте постарше, но опять же - есть ограничения, однако возможностей больше.

263

asya пишет:
Светлая пишет:

Мудрости у молодых не встречала.
молодость мила тем что всё в первый раз))

удивительно ))

Если не в первый, то уже вторая молодость))))) Сожрал во второй раз омлет в 15 лет, считай тебе уже 30)) Такова жестокая селява))

264

Kika пишет:

http://s012.radikal.ru/i319/1411/0c/6a63f45dde7b.jpg


И с чего это Пушкин - Гам?
Мне он Штирлем видится.

265

miumiu пишет:

http://s010.radikal.ru/i312/1411/76/dc8b5bbd58fe.jpg

Гага - Гек, а не Гам

266

Evgeniy12 пишет:
Kika пишет:

http://s012.radikal.ru/i319/1411/0c/6a63f45dde7b.jpg


И с чего это Пушкин - Гам?
Мне он Штирлем видится.

Штиры да, прям поэт на поэте.  Мне гамом видится.

267 Отредактировано Evgeniy12 (25.11.2014 19:31:20)

Kika пишет:
Evgeniy12 пишет:
Kika пишет:

http://s012.radikal.ru/i319/1411/0c/6a63f45dde7b.jpg


И с чего это Пушкин - Гам?
Мне он Штирлем видится.

Штиры да, прям поэт на поэте.  Мне гамом видится.

Не не Гам Пушкин, Штирль:

http://www.kino-teatr.ru/acter/album/4302/173123.jpg

Кстати, при всей несхожести этих фото, на них есть ОДНА ДЕТАЛЬ (подсказка: это черта лица) характерная для Штирлей.
Какая?

...

268

Нет. Он этик, это очевидно и интуит и экстраверт = ЭИЭ.

269

Достаточно узнать его творчество и полковники Исаевы рассеиваются как мираж))

270

Светлая пишет:
asya пишет:
Светлая пишет:

Мудрости у молодых не встречала.
молодость мила тем что всё в первый раз))

удивительно ))

мудрость с молодостью не коррелирует.
она возможна в возрасте постарше, но опять же - есть ограничения, однако возможностей больше.

так я и не говорю, что коррелирует, я говорю, что не исключает

271

Evgeniy12 пишет:
miumiu пишет:

http://s010.radikal.ru/i312/1411/76/dc8b5bbd58fe.jpg

Гага - Гек, а не Гам

Да ладно?
http://i072.radikal.ru/1411/6b/b57228c7c02c.jpg

272

miumiu пишет:

http://i072.radikal.ru/1411/6b/b57228c7c02c.jpg

Ты читаешь мои мысли, миу - на этом фото Гага так и брызжет эмоциями...

default/big_smile

273 Отредактировано Evgeniy12 (26.11.2014 05:24:46)

Kika пишет:

Нет. Он этик, это очевидно и интуит и экстраверт = ЭИЭ.

Кика, игра на нервах окончательно повредила остатки твоего мозга: определить Пушкина в интуиты может только профан, это какому же Гаму, с болевой БС захочется уделить ОПИСАНИЯМ еды аж 232 (!) строчки в "Евгении Онегине" , в котором он, например, двадцать (!) строк отвел театру (это "Гам"-то!), семьдесят три – женским ножкам, причём это не просто перечисление блюд, а очень конкретное, ёмкое и живое их описание:

Вошел: и пробка в потолок,
Вина кометы брызнул ток;
За ним roast-beef окровавленный,
И трюфли, роскошь юных лет,
Французской кухни лучший цвет,
И Страсбурга пирог нетленный
Меж сыром лимбургским живым
И ананасом золотым.

Или вот его цитата из письма к Соболевскому:

У Гальяни иль Кольони
Закажи себе в Твери
С пармазаном макарони,
Да яичницу свари.

На досуге отобедай
У Пожарского в Торжке.
Жареных котлет отведай (именно котлет)
И отправься налегке.

Как до Яжельбиц дотащит
Колымагу мужичок,
То-то друг мой растаращит
Сладострастный свой глазок!

Поднесут тебе форели!
Тотчас их варить вели,
Как увидишь: посинели,
Влей в уху стакан шабли.

Чтоб уха была по сердцу,
Можно будет в кипяток
Положить немного перцу,
Луку маленькой кусок.

Так что стихи Пушкина творческой БС Штира никак не противоречат, но зато они противоречит болевой БС Гама.

274

Evgeniy12 пишет:
Kika пишет:

Нет. Он этик, это очевидно и интуит и экстраверт = ЭИЭ.

Кика, игра на нервах окончательно повредила остатки твоего мозга: определить Пушкина в интуиты может только профан, это какому же Гаму, с болевой БС захочется уделить ОПИСАНИЯМ еды аж 232 (!) строчки в "Евгении Онегине" , в котором он, например, двадцать (!) строк отвел театру (это "Гам"-то!), семьдесят три – женским ножкам, причём это не просто перечисление блюд, а очень конкретное, ёмкое и живое их описание:

Вошел: и пробка в потолок,
Вина кометы брызнул ток;
За ним roast-beef окровавленный,
И трюфли, роскошь юных лет,
Французской кухни лучший цвет,
И Страсбурга пирог нетленный
Меж сыром лимбургским живым
И ананасом золотым.

Или вот его цитата из письма к Соболевскому:

У Гальяни иль Кольони
Закажи себе в Твери
С пармазаном макарони,
Да яичницу свари.

На досуге отобедай
У Пожарского в Торжке.
Жареных котлет отведай (именно котлет)
И отправься налегке.

Как до Яжельбиц дотащит
Колымагу мужичок,
То-то друг мой растаращит
Сладострастный свой глазок!

Поднесут тебе форели!
Тотчас их варить вели,
Как увидишь: посинели,
Влей в уху стакан шабли.

Чтоб уха была по сердцу,
Можно будет в кипяток
Положить немного перцу,
Луку маленькой кусок.

Так что стихи Пушкина творческой БС Штира никак не противоречат, но зато они противоречит болевой БС Гама.

Это ты полнейший идиот. Еда - не болевая гама, я тебе скажу даже, что гамы тоже едят. 
Меня, кстати, тоже одна дура в штиры типнула. Она не твоя сестра?))

275

Судя по портретам

Evgeniy12 пишет:

Кстати, при всей несхожести этих фото, на них есть ОДНА ДЕТАЛЬ (подсказка: это черта лица) характерная для Штирлей.
Какая?

Легкая обиженность? Кстати, Пушкин не фотографировался, это портрет:))

276

Вот прижизненная гравюра Томаса Райта - здесь Пушкин совсем не похож на этика:

http://s017.radikal.ru/i405/1202/bb/02bdc233f4d9.jpg

277

Kika пишет:

Легкая обиженность?

Балбес ты невнимательный.

278 Отредактировано Azzaro (26.11.2014 12:34:37)

Знаешь как она меня в штиры типировала? Рассказываю.

ЭЭээ) Мы искали кофе, где посидеть и поболтать. Она выбирала всякие, не побоюсь этого слова, отхожие места:)) Типа столиков на открытом воздухе, в 20 см от дороги, где сидеть просто противно. В итоге, когда мы нашли где посидеть и нам принесли заказанную еду и когда я начал есть, она решила проверить мою болевую)))) Показав на смартфоне мне это фото из Бетмена:
http://i053.radikal.ru/1411/5b/b05a18c2d889.jpg

Я посмеялся и продолжил трапезу))

Её вывод был неутешителен: любишь комфорт и умеешь его создавать (как я умею его создавать, она правда не пояснила), болевая гама не работает. Итого - Штир.

Но аргументы были, видишь. Ложные и очень примитивные, но были. Ты так же примерно типируешь, правда, твои аргументы обычно еще примитивнее.

279

Kika пишет:

твои аргументы обычно еще примитивнее.

Соболезную, Кика - мало того, что сирота, так  опять связался с примитивом!

Но я тебя типить не буду.

Даже не умоляй.

280

Evgeniy12 пишет:
Kika пишет:

твои аргументы обычно еще примитивнее.

Соболезную, Кика - мало того, что сирота, так  опять связался с примитивом!

Но я тебя типить не буду.

Даже не умоляй.

А чего сказать то хотел?))) Это все? Опять круги на воде.